lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-5234/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 06.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-21-5234/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
06.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1096
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-5234

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. september 2021. a, Pärnu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-5234 (21267000359)

Kohtunik

Anu Tammeniit

Kohtuistungi sekretär

Kristi Haab

Kriminaalasi

Janno Kuusi süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Pille Juhkov

Süüdistatav

JANNO KUUS

isikukood: 39701066517; elukoht: xxx; tel x; e-post: x; x; x; emakeel: x; töökoht: x; varem kriminaalkorras karistatud, 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistati Pärnu Maakohtu 28.09.2020 otsusega KarS § 424 lg 1 alusel 6-kuulise vangistusega, KarS § 68 alusel arvati 2 päeva eelvangistust karistusaja hulka ning 5 kuud ja 28 päeva vangistust jäeti KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata 1-aastase katseajaga. Kahtlustatavana oli kinni peetud 22.05.2021. Tõkend - vahistamine alates 23.05.2021-22.07.2021. Kehtiv tõkend puudub.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Janno Kuus KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Lk 1 / 4

1-21-5234 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 28.09.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.05.202122.07.2021, s.o 2 (kaks) kuud ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ja veel kandmata vangistus 418 (neljasaja kaheksateist) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Janno Kuus kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel on Janno Kuus kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholi liigtarvitamisega seonduvale ravile ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Janno Kuusilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 876 €; - asitõendi saatekulu 45 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 362,22 €, kokku menetluskulud 1283,22 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700035106. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Janno Kuusi tasuma menetluskulud 1283,22 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.10.2021. a kuni 15.08.2022. a 106,94 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.09.2022. a 106,88 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Kohtuotsuse saata jõustumisel süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Lk 2 / 4

1-21-5234

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Janno Kuus isikuna, keda on varem karistatud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 28.09.2020.a. otsusega nr 1-20-6249 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 22.05.2021 kella 00.23 ajal X linnas X maja juures mootorsõidukit BMW reg.märgiga XXX, olles alkoholijoobes ning omamata mootorsõiduki juhtimise õigust. Janno Kuus kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARDM-0087 tuvastati väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,81 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Janno Kuus mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Janno Kuus, tahtliku teoga s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Janno Kuus süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 28.09.2020 mõistetud kandmata karistuse s.o 5 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 22.05.2021-22.07.2021, seega on kandmata karistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele asendades selle Janno Kuusi nõusolekul 418 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janno Kuus kohustatud järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §-s 75 lg-s 2 p-des 2, 5, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi, osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis, alluma alkoholi liigtarvitamisega seonduvale ravile.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS Lk 3 / 4

1-21-5234 § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 45 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 362,22 €, kokku menetluskulud 1283,22 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Janno Kuusil tasuda menetluskulud 1283,22 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.10.2021. a kuni 15.08.2022. a 106,94 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 15.09.2022. a 106,88 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja