Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.09.2021 Tallinnas
Kriminaalasja number
1-21-5354 (20231500552)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kohtuistungi tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Andrei Stoljarenko süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Helen Prins
Süüdistatav
Andrei Stoljarenko isikukood: 37601170247; EV kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: xxx xx, xxx, käesoleval hetkel viibib vahi all Tallinna vanglas; xxxharidus; töökoht: xxx; varem nii kriminaalkorras karistatud: - Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.07.2017 otsusega nr 1-17-6613 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 1 aasta pikkuse tingimisi vangistusega, mida vähendati 1/3 võrra ning jäi 7 kuud ja 28 päeva vangistust, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (KarS § 74) Tõkend vahistamine alates 26.06.2021. Kahtlustatavana kinni peetud 15.03.2020-16.03.2020 ja alusel 26.06.202129.07.2021, kokku 36 päeva.
Kaitsja
Toomas Laanemaa
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Andrei Stoljarenko KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.
2) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.03.2020-16.03.2020 ja alusel 26.06.2021-29.07.2021, s.o 34 (kolmkümmend neli) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kahe) aasta 4 (nelja) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkune vangistus. 3) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Andrei Stoljarenkol tuleb mõistetud vangistusest koheselt ära kanda 4 (nelja) kuu ja 15 (viieteistkümne) päeva pikkune vangistus, mille kandmise alguseks arvestada KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg, s.o 26.06.2021. Vangistus pikkusega 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 15 (viisteist) päeva jätta täitmisele pööramata 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul, kui Andrei Stoljarenko ei pane selle aja kestel toime uut kuritegu ja täidab ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4) KarS § 75 lg 1 alusel kohustada Andrei Stoljarenkot järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx xx, xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5) Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et Andrei Stoljarenko on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 6) Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 4 kohus määrab, et Andrei Stoljarenko on kohustatud otsima endale töökoha 10 kuu jooksul alates katseaja algusest. 7) Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et Andrei Stoljarenko on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. 8) Määrata Andrei Stoljarenko katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9) KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrei Stoljarenkole määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.09.2021. 10) Andrei Stoljarenko suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või Andrei Stoljarenkole mõistetud karistuse ärakandmisel. 11) Kannatanu A. K. seaduslik esindaja I. K. tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista Andrei Stoljarenkolt A. K. kasuks 500,00 eurot. Tsiviilhagi katteks välja mõistetud kahjuhüvitis tuleb kanda I. K. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. 12) Välja mõista Andrei Stoljarenkolt sundraha 876,00 eurot ja kaitsjatasu summas 603,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1479,60 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 123,30 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides selgitusena „Andrei Stoljarenko, 1-21-5354, menetluskulud“.
Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. - 5 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures– jätta kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud Andrei Stoljarenkot süüdistatakse selles, et tema, olles varem kohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, taas, 16.04.2019 õhtusel ajal, viibides eramajas aadressil xxx xx, xxx, lõi A. K., sündinud xxxx, rusikaga kõhtu, pärast mida tõukas trepist alla teiselt korruselt esimesele, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused. Samuti süüdistatakse Andrei Stoljarenkot selles, et tema, 17.04.2019, kella 07.00 paiku hommikul, viibides eramajas aadressil xxx xx, xxx, võttis A. K.l, sündinud xxxx, kaenlaaluste piirkonnas kinni ja viskas toa nurka, mille tagajärjel kannatanu lõi lõua vastu seina ära ja tundis füüsilist valu. Seejärel Andrei Stoljarenko haaras taaskord kannatanust kinni ja viskas toa teise nurka, mille tagajärjel kannatanu lõi põlve vastu seina ja tundis füüsilist valu. Seejärel Andrei Stoljarenko lõi kannatanut rusikaga kõhu piirkonda ja rusikaga vastu nägu, lõua piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi – kaela piirkonnas paremal pool marrastused, paremal pool rangluu piirkonnas verevalum suurusega 4x4cm, verevalumid paremal pool reie keskmise kolmandiku piirkonnas ja parema jala põlveliigese piirkonnas. Samuti süüdistatakse Andrei Stoljarenkot selles, et tema 13.12.2019 kella 01:00 paiku hommikul, viibides eramajas aadressil xxx xx, xxx, lõi oma elukaaslast Xt mitu korda rusikaga vastu nägu ja vasaku õla piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastused - vastavalt 13.12.2019 koostatud isiku läbivaatuse protokollile vasakul õlal ja vasakul käel hematoomid suurusega 2x2cm. Samuti süüdistatakse Andrei Stoljarenkot selles, et tema, 15.03.2020 kella 15:00 paiku, viibides aadressil xxx xx, xxx asuvas eramus tõukas oma elukaaslast Xt, mille tagajärjel kannatanu kukkus põrandale. Seejärel kägistas Andrei Stoljarenko kannatanut kaelast ja lõi kannatanule mitmel korras rusikaga keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja
kehavigastused - vastavalt 15.03.2020 koostatud isiku läbivaatuse protokollile hematoom vasakul käsivarrel. Samuti süüdistatakse Andrei Stoljarenkot selles, et tema viibides 26.06.2021 kella 23.30 paiku aadressil xxx xx xxx asuva eramaja territooriumil, pani toime teise inimese, kellega on lähisuhtes, tervise kahjustamisele ja füüsilise valu tekitamisele suunatud tegevuse, aga nimelt tõukas kannatanut – oma elukaaslast Xt kahe käega selga, mille tagajärjel kannatanu kukkus trepist alla, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (vastavalt isiku läbivaatuse protokollile 27.06.2021 on kannatanul Xl parema jala reie peal umbes 10 cm pikkune marrastus, vasaku käe õlavarrel umbes 10 cm pikkune kriimustus, vasakul rinnal umbes 3 cm hematoom, paremal rinnal kaks hematoomi umbes 2 cm, vasakul ja paremal reie peal seespool hematoomid). Seega pani Andrei Stoljarenko oma tahtlike tegudega toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 68 lg-st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka Andrei Stoljarenko poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva (15.03.2020-16.03.2020) vangistust, vahistamine KrMS § 130 alusel 26.06.2021-29.07.2021 (34 päeva), kokku 36 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 2 aastat 4 kuud ja 24 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel kuulub eelnimetatud vangistusest koheselt ärakandmisele 4 kuud 15 päeva ning karistusaja algust arvestatakse KarS § 68 sätteid kohaldades alates isiku vahistamisest, so alates 26.06.2021. Järelejäänud vangistus, so 2 aastat 1 kuu 15 päeva jäetakse tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 3 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 4 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud otsima endale töökoha 10 kuu jooksul alates katseaja algusest. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrei Stoljarenko poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Andrei Stoljarenkole mõista kokkuleppe kohane karistus. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi kannatanu A. K. seaduslik esindaja I. K. summas 500,00 eurot. VÕS § 1043 järgi peab teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. TsMS § 440 lg 1 järgi on hagi õigeksvõtt hagi rahuldamise aluseks. Kokkuleppe sõlmimisega on süüdistatav nõustunud tekitatud kahju liigi – ja määraga, süüdistatav kohtuistungil hagidele vastuväiteid ei esitanud. Seega kohustub Andrei Stoljarenko tasuma kannatanu A. K.le tekitatud kahju summas 500,00 eurot Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 876,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 603,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokku leppinud ning kohus nõustub, et Andrei Stoljarenkol tuleb tasuda menetluskulu kogusummas 1479,60 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. 5 CD plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures– jätta kohtuotsuse jõustumisel asja materjalide juurde.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.