Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KarS § 69 lg 4 alusel on Vjatšeslav Rupšis üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma järgmisi kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:

64.80€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4, lk 55-57, 6566), 876€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Vjatšeslav Rupšisele tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 940.80€ tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu jooksul iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 78.40€ (seitsekümmend kaheksa eurot nelikümmend senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 940.80€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99921700032206 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE502200221014193355  LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-4770, menetluskulu 19.08.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu A. L. tsiviilhagi 150€ varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Vjatšeslav Rupšiselt 150€ (ükssada viiskümmend eurot) kannatanu A. L. kasuks (tasumisega A. L. pangakontole nr XXX Swedbank: lk 4). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde kannatanu poolt politseile edastatud

videosalvestised Toshiba vaatlusprotokoll: lk 12-29).

mälupulgal

(ümbrikus

toimiku

tagakaanel,

asitõendi

Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule A. L. le (L. ; e-posti aadress lk 3). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kohtuotsuse jõustumisest tekib tsiviilhagi esitanud kannatanul õigus pöörduda kas ise või enda esindaja kaudu vabalt valitud kohtutäituri poole tsiviilhaginõude võlgnikult Vjatšeslav Rupšiselt sissenõudmiseks. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks on võimalik küsida kas elektroonselt kohtu menetlusposti aadressilt või siis tulla ise Tartu kohtumajja sellele kantseleisse järele. Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale üldkasuliku töö korraldamiseks,  Maksu- ja Tolliametile menetluskulu käsitlevas osas.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Vjatšeslav Rupšist süüdistatakse selles, et tema 08.04.2021 kella 01.11 ajal tungis omavoliliselt XXX asuvasse elamiseks kasutatavasse hoonesse välisukse lahti murdmise teel. Sellega pani Vjatšeslav Rupšis toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt hoonesse ebaseadusliku tungimise, kui see on pandud toime elamiseks kasutatavasse ruumi tungimisega. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 266 lg 2 p 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitas Vjatšeslav Rupšis kannatanule moraalset kahju. Samuti tekitas Vjatšeslav Rupšis kannatanule varalist kahju kokku summas 150 eurot, mille osas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Vjatšeslav Rupšiselt tsiviilhagi katteks A. L. kasuks 150 eurot, mis tuleb kanda A. L. Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (lk 4-9). Vjatšeslav Rupšis tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi hüvitama. Karistuse liik ja määr: KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Vjatšeslav Rupšisele karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vjatšeslav Rupšisele mõistetud karistust 24.03.2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-20-2172 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu 13 (kolmeteistkümne) päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud ja13 (kolmteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.04.202109.04.2021, s.o 2 päeva, mõistes karistuseks 10 (kümme) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 10 kuud 11 päeva vangistust üldkasuliku tööga 311 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata kohustuse täitmise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Kohustada Vjatšeslav Rupšist täitma KarS § 69 lg 4 ja KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Vjatšeslav Rupšist läbima kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammi. Kriminaalmenetluse kulud: 940,80 eurot, millest:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 64,80 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 940,80 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid: mälupulk (pakend 1), millel videosalvestised, jätta kriminaalasja juurde. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa Skype For Business rakenduse kaudu tõlk Irina Ogurova, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja 321 järgi. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei soovi kaitsjat kohtuistungile. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.