1-21-5121
Kohus
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 17. augustil 2021.a Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-21-5121 (21231601091)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Karine Grigorjan - Algmaa
Tõlk
Jelena Kremez
Abiprokurör
Anna – Maria Rahamägi
Kriminaalasi
Aleksander Rostovski süüdistus KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Aleksander Rostovski, isikukood: 38402010331, kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidusega, xxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, asukoht: Tallinna Vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa, varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2021.a kell 09:30, alates 11.06.2021.a kohaldatud tõkend vahistamine tähtajaga kuni 2 kuud;
Varasem karistatus
•
•
25.01.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p.p 1, 2 järgi karistatud 4 aasta pikkuse vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja alguseks loeti 15.08.2016.a; 29.11.2018.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 255 lg 1 järgi karistati 3 aasta ja 11 kuu pikkuse vangistusega; KarS § -de 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel loeti märgitud kohtuotsusega mõistetud 3 aasta ja 11 kuu pikkune vangistust kaetuks raskeima karistusega s.o Harju Makoht 25.01.2017.a otsusega nr 1-16-11613 mõistetud karistusega s.o 4 aasta pikkuse vangistusega ja kohtuotsuste kogumis mõisteti liitkaristuseks tähtajaline vangistus 4 aastat, millise kandmise aja alguseks loeti 15.08.2016.a;
•
03.06.2019.a Harju Maakohtu kohtumäärusega vabastati isik karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 15.08.2020.a.
Kaitsja
Loobunud kaitsja kutsumisest kohtuistungile
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS § - de 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; 75 lg 2 p 21; § 78 p 1; § 83 lg 1; VÕS §-dest § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:
Aleksander Rostovskil tasuda G Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.
(BIC XXXXXXXXXXXXX, TranserWise, panga aadress: xxx xx, xxx, xxx, xxxxx Belgia.
25.05.2021 kella 17.41 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas aadressil Aia 18 asuva Kalev Spa veekeskuse juures olevast rattahoidjast rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. I. Kle kuuluva ning L kasutuses olnud jalgratta Cube LTD Pro hetkeväärtusega 400 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 15 eurot, s.o asju kogusummas 415 eurot ning Aleksander Rostovski rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Dle kuuluva ning M kasutuses olnud jalgratta Cube Analog hetkeväärtusega 550 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 580 eurot; 25.05.2021 kella 19.30 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ees olevas parklas asuvast rattahoidjast V. I. rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Nle kuuluva elektritõukeratta Kugoo G-Booster hetkeväärtusega 1000 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 1005 eurot ning Aleksander Rostovski rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ole kuuluva jalgratta Arkus & Romet Mustang M3 hetkeväärtusega 400 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 430 eurot; 28.05.2021 kella 10.36 paiku Tallinnas aadressil Paldiski mnt 102 asuva Rocca Al Mare keskuse keskmise ukse juures olevast jalgrattahoidjast jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ele kuuluva jalgratta Drag Grand Canyon 17“ hetkeväärtusega 475,12 eurot koos jalgrattalukuga hetkeväärtusega 50 eurot, s.o asju kogusummas 525,12 eurot; 28.05.2021 kella 16.26 paiku Tallinnas aadressil Narva mnt xx ukse avamise teel tungis trepikotta ning sealt edasi kinnisesse parklasse, kus jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallist võrkaia külge kinnitatud Fle kuuluva jalgratta Trek 820 hetkeväärtusega 600 eurot; 28.05.2021 kella 17.42 paiku Tallinnas aadressil Tuulemaa 20 asuva Maxima sissepääsu juurest jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallist posti külge kinnitatud Gle kuuluva jalgratta Romet Rambler R7.3 koos jalgrattalukuga koguväärtusega 400 eurot; 03.06.2021 kella 12.01 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas aadressil Aia 18 asuva Kalev Spa veekeskuse ukse juures olevast rattahoidjast rattaluku läbi lõikamise teel võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ple kuuluva jalgratta Cube AIM SL 29 19 hetkeväärtusega 550 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 10 eurot, s.o asju kogusummas 560 eurot, sündmuskohalt lahkus jalgrattaga Aleksander Rostovski; 03.06.2021 kella 17.17 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ees olevas parklas asuvast rattahoidjast Aleksander Rostovski trossluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Hle kuuluva jalgratta Romet Mustang M2 29“ hetkeväärtusega 619 eurot koos trosslukuga hetkeväärtusega 10 eurot, s.o asju kogusummas 629 eurot ning V. I. rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rle kuuluva jalgratta Cross Ultra Nitro 27,5“ hetkeväärtusega 299,99 eurot, mille küljes oli spidomeeter hetkeväärtusega 20 eurot, joogipudeli hoidja hetkeväärtusega 3 eurot ning rattalukk hetkeväärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 327,99 eurot. 09.06.2021 kella 11.20 paiku Tallinnas aadressil A. H. Tammsaare tee 62 asuva Tondi Selveri juures olevast rattahoidlast rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Ile kuuluva tõukeratta M Electric Scooter Pro hetkeväärtusega 500 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 20 eurot, s.o asju kogusummas 520 eurot. Seega Aleksander Rostovski isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
valvekaameratest, CD-plaat 03.06.2021 Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine keskusest, CDplaat 03.06.2021 Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine keskusest, DVD-plaat 09.06.2021.a Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvast Tondi Selverist tuleks jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. PPA asitõendite laos Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6 asuvad: Aleksander Rostovski kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud tumesinist värvi kapuutsiga kampsun ja musta värvi seljakott antud hoiule akti nr 21ATH11360 tuleks KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada. Aleksander Rostovski kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud punast värvi lõiketangid, millised on antud hoiule akti nr 21ATH11361 alusel tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada. Aleksander Rostovski poolt 10.06.2021.a välja antud jope , milline on antud hoiule akti nr 21ATH11362 alusel tuleks tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. Käesoleva kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus on jalgratas Cube tagastatud kannatanule Kle, elektriline tõukeratas Kugoo on tagastatud kannatanule N, jalgratas Romet on tagastatud kannatanule O, jalgratas Cube on tagastatud kannatanule P ning jalgratas Ultra Nitro on tagastatud kannatanule Rle. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasud temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 275,40.- millised KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus Aleksander Rostovski ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagidega kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 17.08.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Aleksander Rostovski kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Aleksander Rostovski nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav võttis kohtuistungil omaks kõik tema vastu esitatud tsiviilhagid, nõustudes kannatanutele tekitatud varalise kahju hvütama. Samuti nõustus viimane kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigituludesse ning kokkuleppes märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna – Maria Rahamägi jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et tuleb süüdi Aleksander Rostovski tunnistada KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21; § 78 p 1 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt
riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot. kohtueelses menetluses temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 275,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksander Rostovskil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi igakuiselt 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osade suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Tsiviilhagid: Kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Aleksander Rostovski oma kuritegeliku käitumisega on tekitanud kannatanutele A, B, D, E, F, G, H ja Ile otsest varalist kahju ning seda kohtueelse – ja kohtuliku uurimise käigus tuvastatud, kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagides märgitud kahjude ulatuses ja nimelt: Ale 896,90.- euro ulatuses, Ble 332,37.- euro ulatuses, Dle 580.- euro ulatuses, Ele 525,12.- euro ulatuses, Fle 600.- euro ulatuses, Gle 400.- euro ulatuses, Hle 629.- euro ulatuses ja Ile 520.euro ulatuses. Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega. Kannatanud A, B, D, E, F, G, H ja I on käesolevas kriminaalasjas esitanud Aleksander Rostovski vastu, eelpool märgitud summade ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid, taotledes nende välja mõistmist süüdlastelt. Aleksander Rostovski on prokuratuuriga kokkulepet sõlmides nõustunud tekitatud kahjude ulatuse ja laadiga s.t tema suhtes esitatud tsiviilhagidele vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nende hüvitamistega kannatanutele. Kohus asub seisukohale, et kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi. Süüdistatavalt Aleksander Rostovskilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5. Asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistvas kohtuotsuses kohustatud võtma seisukoha kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade osas. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete s.h süüdistatava Aleksander Rostovskile kuuluva vara KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimise osas. Kohus nõustub kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kokkulepitud meetmete kohaldamisega ning kinnitab kokkuleppe ka selles osas, tuues asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed välja kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.