Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-21-3945

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Aleksandr Ivanovile määratud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

Välja mõista Aleksandr Ivanovilt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 146,40 eurot, s.o kokku 1022,40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Aleksandr Ivanov võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 85,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Aleksandr Ivanov, kriminaalasi 1-21-3945, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700032824. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Salvestised CD-plaatidel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele ja saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

1-21-3945

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Aleksandr Ivanovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on väheoluliste varavastaste süütegude toimepanemise eest Põhja prefektuuri poolt 4. augusti 2020. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,20,007649 (tegu 4. augustil 2020) ja 12. aprilli 2021. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,21,001247 (tegu 9. märtsil 2021) KarS § 218 lg 1 järgi karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 4. aprillil 2021 kella 20:29 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S ASile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 24,76 eurot: 2 pakendit Heineken 6-pakk õlut maksumusega 9,59 eurot/tk kogumaksumusega 19,18 eurot ja kaks õlut Hacker-Pschorr 0,5L maksumusega 2,79 eurot/tk, kogumaksumusega 5,58, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 24. aprillil 2021 kella 11:14 ajal viibides xxxx asuvas xxxx kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil S AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 37,72 eurot: 2 pakendit Heineken 6-pakk õlut maksumusega 9,59 eurot/tk kogumaksumusega 19,18 eurot, viineripiruka maksumusega 2,87 eurot, mustikas karbis maksumusega 8,99 eurot ja mango maksumusega 6,68 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega Aleksandr Ivanov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Aleksandr Ivanovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Aleksandr Ivanovile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 4.–5. aprill 2021, 24.–25. aprill 2021, s.o 4 päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 5 kuud 26 päeva. Karistus tuleb jätta KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele

1-21-3945 pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, määratud kaitsjatasu kokku summas 146,40 eurot, s.o kokku 1022,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Ivanov KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi süüdi mõista. Kohus mõistab süüdistatavale kokkuleppes kokku lepitud karistuse. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Salvestised CD-plaatidel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.