1-21-3782
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
8. juuli 2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-3782 (20231602149)
Kohtunik
Marina Ninaste
Kohtuistungi sekretär
Priit Kirotar
Kriminaalasi
Olga Jessareva süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merilin Sepp
Süüdistatav
Olga Jessareva – isikukood: 48807020296; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; töökoht: xxxx (xxxx), varem kriminaalkorras karistatud, viimati: Tartu Maakohtu 4. jaanuari 2013. a otsusega nr 1-13-72 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud, mida suurendati Tartu Maakohtu 21. novembri 2012. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aasta ja 7 kuu vangistuse võrra ning 29. novembri 2012 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mis tegi ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
Tõkend
Ei ole kohaldatud
Kaitsja
Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-21-3782 kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid. Olga Jessareva peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Olga Jessarevale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
Rahuldada kannatanu P AS tsiviilhagi ja mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Olga Jessarevalt kannatanu P AS kasuks välja 181,52 eurot, mis tuleb Olga Jessareval hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx Xxxx, märkides selgitusena „Olga Jessareva, kriminaalasi nr 1-21-3782, tsiviilhagi hüvitamine“.
Rahuldada kannatanu N. B.i tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel Olga Jessarevalt kannatanu N. B.i kasuks välja 630 eurot, mis tuleb Olga Jessareval hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxxx Xxxx, märkides selgitusena „Olga Jessareva, kriminaalasi nr 1-21-3782, tsiviilhagi hüvitamine“.
Välja mõista Olga Jessarevalt riigi tuludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu osutatud õigusabi eest 68,40 eurot, s.o kokku 944,40 eurot.
KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel määrata, et Olga Jessareva võib välja mõistetud menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele 78,70 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Olga Jessareva, kriminaalasi 1-21-3782, menetluskulud“ ja viitenumber 99921700029808. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
1-21-3782
Kaitsjatasu summas 122,40 eurot jätta riigi kanda.
Salvestised CD- ja DVD-plaatidel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Olga Jessareva’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb toime süstemaatiliselt vargusi, uuesti, 25.06.2020 kella 17:32 paiku xxxx asuvas xxxx võttis mänguautomaadi juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil N. B. ́ile kuuluva mobiiltelefoni Huawei xxxx, maksumusega 550 eurot, mis oli kuldset värvi kaante vahel, maksumusega 30 eurot. Samuti oli mobiiltelefoni kaante vahel N. B.’i nimele väljastatud ID-kaart, xxxx ja 50 eurot sularaha. Olga Jessareva lahkus koos telefoniga kasiinost. Oma tegevusega tekitas Olga Jessareva kahju N. B.’ile kogusummas 630 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb toime süstemaatiliselt vargusi, uuesti, 18.07.2020 kella 06:53 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx asuvast P AS kauplusest P AS-ile kuuluvat kaupa, ja nimelt: kaks konservpurki „lõhemari Ikra 300g“ maksumusega 22,69 eurot/tk, seega kaupa kogumaksumusega 45,38 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega P AS-le kahju summas 45,38 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb toime süstemaatiliselt vargusi, uuesti, 20.07.2020 kella 23:29 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx asuvast P AS kauplusest P AS-ile kuuluvat kaupa, ja nimelt: kaks konservpurki „lõhemari Ikra 300g“ maksumusega 22,69 eurot/tk, seega kaupa kogumaksumusega 45,38 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega P AS-le kahju summas 45,38 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb toime süstemaatiliselt vargusi, uuesti, 19.08.2020 kella 01:34 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx asuvast P AS kauplusest P AS-ile kuuluvat kaupa, ja nimelt: kaks konservpurki „lõhemari Ikra 300g“ maksumusega 22,69 eurot/tk, seega kaupa kogumaksumusega 45,38 eurot, millega möödus kassadest ja
1-21-3782 turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega P AS-le kahju summas 45,38 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb toime süstemaatiliselt vargusi, uuesti 25.08.2020 kella 07:55 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxx asuvast P AS kauplusest P AS-ile kuuluvat kaupa, ja nimelt: kaks konservpurki „lõhemari Ikra 300g“ maksumusega 22,69 eurot/tk, seega kaupa kogumaksumusega 45,38 eurot, millega möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, tekitades sellega P AS-le kahju summas 45,38 eurot. Seega Olga Jessareva pani toime oma tahtliku tegevusega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning seda süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Olga Jessareva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Olga Jessarevale mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 10 kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Olga Jessareva ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot, määratud kaitsjatasu kokku summas 68,40 eurot, s.o kokku 944,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kaitsjatasu summas 122,40 eurot palutakse jätta riigi kanda.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti
1-21-3782 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Olga Jessareva KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista. Kohus mõistab süüdistatavale kokkuleppes kokku lepitud karistuse. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Salvestised CD- ja DVD-plaatidel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Rahuldamisele kuuluvad ka kannatanute P AS ja N. B.i tsiviilhagid, sest Olga Jessareva on need õigeks võtnud.
(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.