lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-4386/5

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.07.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-4386/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.07.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
853
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-4386

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

6. juuli 2021, Tallinn

Kriminaalasja number

1-21-4386 / 20231602761

Kohtukoosseis

kohtunik Katrin Mikenberg

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Tõlk

Evi Pant

Kriminaalasi

Goškar Gusseinovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Anna-Maria Rahamägi

Prokurör

Süüdistatav GOŠKAR GUSSEINOV - ik: 37902202768; määratlemata kodakondsusega; emakeel on aserbaidžaani keel, valdab vabalt vene keelt; algharidusega; elab xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 06.06.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 7 kuud KarS § 73 alusel tingimisi 1 aasta 7 kuu pikkuse katseajaga; tõkend puudub.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Goškar Gusseinov KarS § 199 lg 2 p-de 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 1200 eurot.
2.KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 06.06.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga (vangistus 6 kuud 28 päeva), määrates liitkaristuseks vangistuse 6 kuud 28 päeva ning rahalise karistuse 120 päevamäära ehk 1200 eurot.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
3.Mõistetud vangistus jäetakse Goškar Gusseinovi osas täitmisele pööramata Harju Maakohtu 06.06.2019 otsuses nr 1-19-4430 sätestatud tingimustel (karistus on täidetud 06.01.2021). Rahaline karistus viiakse KarS § 64 lg 2 alusel täide iseseisvalt.
4.KarS § 66 lg 1 alusel on rahalist karistust 1200 eurot võimalik tasuda osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 100 eurot, arvestusega et viimase kuu lõpuks on tasutud kogu rahaline karistus. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor

Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921400001980. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu.

5.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6.KrMS § 180 lg 1 ja 3, § 175 lg 1 p 9 alusel mõista Goškar Gusseinovilt välja riigieelarve tuludesse sundraha 876 eurot.
7.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700027965. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
8.Kaitsjatasu kohtueelses menetluses 157,20 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Goškar Gusseinov, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ning olles selle eest karistatud Harju Maakohtu 06.06.2019 otsuse nr 1-19-4430 järgi, uuesti 08.11.2020 kella 17.17 paiku xxxx kõrvalistuja ukse avamise teel tungis G P kasutuses olevasse sõiduautosse Xxxx (reg.nr xxxx) ning sõiduautost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis G Ple kuuluvaid asju koguväärtusega 428 eurot ja nimelt: - kohver hetkeväärtusega 50 eurot; - sülearvuti Asus ROG G501JW koos juhtmega kokku hetkeväärtusega 350 eurot; - mobiiltelefoni iPhone laadija hetkeväärtusega 15 eurot, - sinise ja valge korgiga läätsekonteiner hetkeväärtusega 3 eurot ja - musta-punast värvi mälupulk SanDisk 16GB hetkeväärtusega 10 eurot. Seega Goškar Gusseinov, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, s.o KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Goškar Gusseinov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 120 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o 1200 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustatakse liitkaristus eelmise kohtuotsusega mõistetud karistusega, mis loetakse täidetuks ning rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul, s.o 100 eurot kuus.

Süüdistatav peab tasuma 12 kuu jooksul II astme kuriteo toimepanemise eest mõistetava sundraha 876 eurot. Kaitsjatasu jäetakse riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Goškar Gusseinov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.

(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium