Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-21-3167

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt



1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat kaupluse turvakaamerate videosalvestusega on lisatud toimiku 21231500808 materjalide juurde - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 1 DVD-plaat kaupluse turvakaamerate videosalvestusega on lisatud toimiku 21231500895 materjalide juurde- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 2 (4)

1-21-3167 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700025970. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.07.2021 kell 11:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.07.2021 kell 11:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

F.B, olles isik, kes ühe kuu jooksul on toime pannud kaks vargust, s.o 28.03.2021 kell 11.23 ja 28.03.2021 kell 12.59, mille eest teda karistati väärteokorras Põhja prefektuuri 28.03.2021 otsustega 231521000995 ja 231521000988, uuesti, s.o süstemaatiliselt, viibides 08.04.2021 kella 14.34 ajal Tallinnas xxx asuvas ja xxx AS -ile kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 4 purki õlut Aleksander Pint, maksumusega 1,29 eurot purk, kogumaksumusega 5,16 eurot ja 2 pakki kalatooteid „Tursk vähesoolane“, maksumusega 1,69 eurot pakk, kogumaksumusega 3,38 eurot, kokku kaupa 8,54 euro väärtuses, pani kaupa endale jope taskutesse ja väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, viibides 23.04.2021 kella 17.10 paiku Tallinnas xxx asuvas ja xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist kaupa kogusummas 38,97 eurot, milleks on külmakott maksumusega 0,99 eurot, akupank Havit maksumusega 11,99 eurot, Bluetooth kõlar äratuskellaga Platinet maksumusega 25,99 eurot, pani ülalmainitud kaubad kaasas olevasse kotti, seejärel läbis iseteeninduskassast, jättes võetud kaupade eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema, tema isikuna, kes kahe kuu jooksul on toime pannud 4 vargust, s.o 28.03.2021 kell 11.23 ja 28.03.2021 kell 12.59, mille eest teda karistati väärteokorras Põhja prefektuuri 28.03.2021 otsustega 231521000995 ja 231521000988 ning 08.04.2021 ja 23.04.2021, mille eest teda ei ole veel karistatud, uuesti, s.o süstemaatiliselt, püüdis varastada kauplusest kaupa 3 (4)

1-21-3167 järgmistel asjaoludel. 02.05.2021 kella 19.28 paiku tuli F.B koos eeluurimisel tuvastamata isikuga xxx OÜ-le kuuluvasse kauplusesse xxx, aadressil Tallinn, xxx. Viibides müügisaalis võttis F.B lavaši BBQ kanaga maksumusega 3,06 eurot ja pani selle endale jope taskusse. Seejärel võttis alkoholiosakonna müügiriiulist neli pudelit piiritusjooki Aramis maksumusega 4,49 eurot pudel, kogumaksumusega 17,96 eurot ning pani need ostukorvi, mille hoidis käes eelmärgitud tuvastamata isik. Seejärel läksid nad koos edasi köögivilja- ja puuviljaosakonda, kus F.B võttis 4 pudelit Aramisi tuvastamata isiku käes olevast ostukorvist ja pani need endale jope taskutesse. Järgnevalt väljus F.B müügisaalist selle kaubaga, möödudes kassast, jättes tahtlikult eelmärgitud kauba eest kogumaksumusega 21,02 eurot tasumata, kuid pärast kassaliini läbimist oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul. Seega pani F.B toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Martin Tuulik kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.