Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-3934 Elektroonilised andmekandjad s.o 9 CD plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tsiviilhagid: Kannatanu M E OÜ tsiviilhagi rahuldada ning mõista TsMS § 440 lg 1 alusel Nikita Lembinenilt välja kannatanu M E OÜ (reg.kood XXX ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 91 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XXX Swedbank. Kannatanu R E F AS tsiviilhagi rahuldada ning mõista TsMS § 440 lg 1 alusel Nikita Lembinenilt välja kannatanu R E F AS (reg.kood XXX ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 4 (neli) eurot ja 28 senti. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu R E F AS arveldusarvele XXX Swedbank. Menetluskulud: Mõista Nikita Lembinenilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 senti riigi õigusabi kulude katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Nikita Lembinen hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1005 (üks tuhat viis) eurot ja 60 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700025190 ning selgitus „Nikita Lembinen, 1-21-3934, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1-21-3934 kuulusid M E OÜ-le. Peitis need rõivaste alla ja lahkus kauplust jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas M E OÜ-le varalist kahju summas 31,98 eurot. 24.02.2020 kella 21.45 paiku võttis XXX asuva M E OÜ kaupluse M alkoholiosakonna kaubariiulist ühe pudeli viskit Red Label 0,7 1, maksumusega 14,99 eurot, mis kuulus M E OÜle. Peitis selle oma rõivaste alla ja lahkus kauplust jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas M E OÜ-le varalist kahju summas 14,99 eurot. - 27.02.2020 kella 19.01 paiku võttis XXX asuva R E F AS kaupluse R müügisaalist ühe piimašokolaadi Milka Oreo (300 g) maksumusega 3,39 eurot, mis kuulus R E F AS-le. Peitis selle oma rõivaste alla ja lahkus kauplusest jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega põhjustas R E F AS varalist kahju summas 3,39 eurot. - 01.03.2020 kella 08.40 paiku võttis XXX asuva M E OÜ kaupluse M alkoholiosakonna kaubariiulist 2 pudelit viskit Ballantines 0,71, maksumusega 18,99 eurot tk, mis kuulusid M E OÜ-le. Peitis need oma rõivaste alla ja lahkus kauplust jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas M E OÜ-le varalist kahju summas 37,98 eurot. Seega Nikita Lembinen isikuna, kellele on varguste toimepanemine kujunenud harjumuspäraseks tegevuseks, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt so KarS § 199 lg 2 p 9 sätestatud kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1-21-3934

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.