L
Kokkuleppemenetlus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg
10. november 2026
Kriminaalasja number
1-26-7972 (25284000124)
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Prokurör
Liis Lillemets
Süüdistatav
Peeter Ülesoo, isikukood 37208096016, üks kehtiv väärteokaristus
IS
E
O
O TE
Kohus
JÕ
U
ST
U
M
Süüdistuses kirjeldatud teod ja karistusõiguslik kvalifikatsioon Peeter Ülesood süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.06.2025 kella 10.27 paiku xxx juures mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,78 mg/l. Nimetatud tegevusega rikkus Peeter Ülesoo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Peeter Ülesoo toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Peeter Ülesood süüdistatakse lisaks selles, et tema, olles alkoholijoobes, tungis 09.08.2025 kella 23.25 paiku oma elukohas xxx talu õues maja ees tekkinud sõnavahetusest ja armukadedusest ajendatuna kallale oma sünnipäevale kutsutud endisele abikaasale A.B.le, kelle lükkas kätega murule pikali ja lõi talle tahtlikult jalaga vähemalt kahel korral vastu käsi ja jalgu. Oma teoga põhjustas Peeter Ülesoo kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused, s.o vasaku käe kodarluu nihketa murru, nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse vasakul küünarvarrel, mille tagajärjel kestis tervisekahjustus vähemalt neli nädalat. Seega pani Peeter Ülesoo toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega tekitati vähemalt neli nädalat kestev tervisekahjustus.
Maakohus otsustas:
IS
E
O
O TE
L
M
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
U
ST
JÕ
U
Kannatanu esitas tsiviilhagi varalise kahju 2320,13 euro ja mittevaralise kahju 2000 euro nõudes, märkides, et mittevaralisest kahjust on süüdistatav ära tasunud 1680 eurot, seega tasumata nõude suurus on 2640,13 eurot.
O TE
L
Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole. Maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Edasikaebamise kord
O
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
IS
E
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
M
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (10.11.2026) järgnevast päevast.
JÕ
U
ST
U
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.