lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-2570/14

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-2570/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1067
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Resolutiivosa Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumajas

Otsuse tegemise aeg ja koht

02.juuni 2021.a, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-2570 (20231702008)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär

Karine Grigorjan-Algmaa

Kriminaalasi

B.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses;

Abiprokurör

Helen Kiviloo

Süüdistatav

B.D, isikukood: XXX, xxx, emakeel xxx keel, xxx, xxx, xxx, elukoht: xxx varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 06.09.2020.a kell 12:40 kuni 07.09.2020.a kell 10:45 ja 05.10.2020.a kell 14:32 kuni 07.10.2020.a kell 09:50, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

•

13.11.2019.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi karistatud 8 kuu pikkuse vangistusega, KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust, KarS §-de 73 lg 4 ja § 65 lg 2 järgi moodustati liitkaristus Harju Maakohtu 09.07.2019.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 17 päeva vangistuse suurendamise võrra, lõplikuks karistuseks mõisteti 7 kuud ja 27 päeva vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti ärakandmata karistuseks 7 kuud ja 23 päeva vangistust. Karistusaja algust loeti alates 03.10.2019.a Harju Maakohtu 09.03.2020.a kohtumäärusega vabastati B.D karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud alates kohtumääruse jõustumisest ning viimane määrati selleks tähtajaks Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohtumäärus jõustus 25.03.2020.a. Katseaja lõpp 25.09.2020.a, ärakandmata karistus on 2 kuud vangistust; Kaitsja

Vandeadvokaat Toomas Bekker

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada B.D KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot so summas 600 (kuussada) eurot.
2.Juhindudes KrMS § 238 lg 2 vähendada B.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes B.D-le lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 40 päevamäära s.o summas 400 eurot.
3.Juhindudes KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.D karistuse hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.09.2020.a. kell 12:40 kuni 07.09.2020.a kell 10:45 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja 05.10.2020.a. kell 14:32 kuni 07.10.2020.a kell 09:50 s.o 3 (kolm) päeva vangistust, kokku eelvangistuses viibitud aeg 5 päeva. Ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, seega on B.D ära kantud rahalisest karistusest 15 päevamäära so summas 150 eurot ning ärakandmisele kuuluv karistus on B.D rahaline karistus 25 päevamäära, so summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot.
4.KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada B.D rahaline karistus tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt riigi tuludesse 25 eurot kohtuotsuse lisaks olevas maksegraafikus märgitud kuupäevadel.
5.Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures olev digitaalne andmekandja ja sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
6.KrMS § 175 lg 1 p.p 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista B.D-lt riigituludesse menetluskulud osaliselt summas 50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata muus osas jäävad kohtukulud riigi kanda ning välja mõistetud menetluskulud summas 50 eurot tuleb B.D tasuda 12 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse B.D-le üle kas kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral

koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13. mail 2021.a kell 16.00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 13. mail 2021.a kell 16.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus B.D on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.11.2019 Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7764 varguse toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõistetud ja karistatud, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 18.08.2020 kella 14:57 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-le X kuuluva pudeli õlut Double Hopper 2l maksumusega 3,58 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 22.08.2020 kella 09:04 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-le X kuuluva pudeli õlut Double Hopper 2l maksumusega 3,58 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 23.08.2020 kella 11:38 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-le X kuuluvad kaks pudelit õlut Double Hopper 2l maksumusega 3,58 eurot/tk, kogumaksumusega 7,16 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 25.08.2020 kella 09:08 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-le X kuuluva pudeli ühe pudeli õlut Double Hopper 2l maksumusega 3,58 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata. Samuti tema uuesti 06.09.2020 kella 11:29 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas X toidukaubad kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis AS-le X kuuluva pudeli õlut Double Hopper 2l maksumusega 2,88 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni kaupluse töötaja poolt. Samuti tema uuesti 05.10.2020 kella 14:31 paiku viibides xxx asuvas X kaupluses võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis X AS-le kuuluvad kaks meeste habemeajamise Gillette Fusion 5 kogumaksumusega 24.38 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult maksmata, kuid kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega B.D pani toime oma tahtliku tegevusega võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik Katre Poljakova (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium