Kriminaalasi nr 1-21-1713
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2021. a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-1713 (20278000482)
Kohtunik
Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Mariann Rei
Kriminaalasi
Prokurör
Q.R-i ja B.E süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Alar Häidberg
Süüdistatav Q.R Isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-post: XXX; XXX; XXX; emakeel: XXX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 2 karistust. Tõkend: puudub.
Süüdistatav
B.E Isikukood: XXX; elukoht: XXX; XXX; XXX; emakeel: XX; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 1 kehtiv karistus. Tõkend: puudub.
Süüdi tunnistada Q.R KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Q.R ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.05.2021. a.
Süüdi tunnistada B.E KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui B.E ei pane 1 (ühe)-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 26.05.2021. a. KrMS § 180 lg 1 alusel Q.R-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, ekspertiisi tegemise kulu katteks 304 (kolmsada neli) eurot ja riigi õigusabi kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Q.R-il on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 1244 (üks tuhat kakssada nelikümmend neli) eurot 80 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700023684. Selgitusse tuleb märkida „1-21-1713, menetluskulud, Q.R“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 180 lg 1 alusel B.E välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, ekspertiisi tegemise kulu katteks 304 (kolmsada neli) eurot ja riigi õigusabi kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et B.E-l on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 1244 (üks tuhat kakssada nelikümmend neli) eurot 80 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700023697. Selgitusse tuleb märkida „1-21-1713, menetluskulud, B.E“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada tulemasin, tühi Gin Long Drink purk ja pudelikork. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
I Kokkulepete sisu Q.R-ile on esitatud süüdistus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi selles, et tema võttis ajavahemikul 09.03.2020. a kell 22:00 kuni 10.03.2020. a kell 08:00 grupis koos B.E ja A. K. Tartumaalt XXX talu õuelt omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks I. P. kuuluva sõiduauto Audi registreerimisnumbriga XXX väärtusega 1700 eurot ning sõitis sellega, kuni jäi Tartumaal Elva vallas XXX kinnistul auto põhjaga palgi peale kinni. Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör Q.R-ile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Q.R ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Q.R-iga seotud menetluskuluks on: sundraha 876 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 304 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 64,80 eurot, s.o kokku 1244,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Q.R-il menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. B.E-le on esitatud süüdistus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi selles, et tema võttis ajavahemikul 09.03.2020. a kell 22:00 kuni 10.03.2020. a kell 08:00 grupis koos Q.R-i ja A. K. Tartumaalt XXX talu õuelt omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks I. P. kuuluva sõiduauto Audi registreerimisnumbriga XXX väärtusega 1700 eurot ning sõitis sellega, kuni jäi Tartumaal XXX kinnistul auto põhjaga palgi peale kinni. Toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör B.E-le karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui B.E ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. B.E-ga seotud menetluskuluks on: sundraha 876 eurot, ekspertiisi tegemise kulu 304 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 64,80 eurot, s.o kokku 1244,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada B.E-l menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas kumbki süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Q.R-i ja B.E süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt nendega sõlmitud kokkulepetele ning määrata kulud tasumisele kokkulepetes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks tulemasin (pakend nr 4), tühi Gin Long Drink purk (pakend nr 6) ja pudelikork (pakend nr 5). Asitõendid asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Kohus leiab, et eelnimetatud asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.