lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-3159/9

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 20.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-3159/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-21-3159

20.mail 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Maksim Kink ning süüdistatava M.K ja tema kaitsja advokaat Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

M.K , ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, x, emakeel eesti keel; elukoht: x (x, x), töötu, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, 4 kehtivat väärteokaristust, s.h KarS § 218 järgi; tõkend elukohast lahkumise keeld, oli kahtlustatavana kinni peetud 08.-09.03.2021.a - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi. Süüdistus M.K , olles isik, kes on varem toime pannud kaks vargust 02.06.2020 ja 20.01.2021, mille eest teda karistati väärteokorras KarS § 218 järgi Põhja prefektuuri poolt vastavalt 02.06.2020 ja 20.01.2021, uuesti, s.o süstemaatiliselt, 08.03.2021 kella 22.32 paiku Tallinnas x asuvas ja x Eesti OÜ-le kuuluvas kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kaupa kogumaksumusega 68,24 eurot, milleks on käevõru Turnoma (2 tk), väärtusega 4,49 eurot tükk, koguväärtusega 8,98 eurot, raseerija Gillete Styler, väärtusega 24,19 eurot, Peitep.Maybelline Instant, väärtusega 9,99 eurot, Peitep.Maybelline Instant, väärtusega 19,98 eurot, kaunistus (2 tk), väärtusega 2,55 eurot tükk, koguväärtusega 5,10 eurot ning möödus selle kaubaga kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse töötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani M.K toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.K KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada M.K-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.03.2021, s.o 2 päeva, kandmisele jääb vangistus 1 kuu 28 päeva. KarS § 73 lg 1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui 1-aastase katseaja kestel M.K ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel on katseaja alguseks 20.05.2021.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista M.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu (48+85,20) kokku summas 133,20 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Menetluskulud kogusummas 1009,20 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 84,10 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700023040. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 20.05.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 22.06.2021.a. kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium