Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
19.mail 2021, Valga kohtumaja
Kohtunik
Annemarie Gerassimov
Kohtuistungisekretär
Kaie Kaseorg
Tõlk
Alla Korkin
Prokurör
Toomas Koitmäe (kirjalik seisukoht)
Kriminaalasja number
1-13-3711
Kriminaalasi
Tartu Vangla materjalid Anatoli Artemjevi vangistusest tingimisi vabastamiseks enne tähtaega
Kinnipeetav
Anatoli Artemjev, isikukood: 35305065716; asukoht: Tartu vangla, vabanemisjärgne elukoht: puudub Karistuse kandmise algus ja lõpp: 31.12.2012 30.06.2025
Kaitsja
Ei soovi
Kohtuistungi toimumise aeg
Kaugkohtuistung 19.05.2021
Jätta Anatoli Artemjev Tartu Maakohtu 28.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3711 mõistetud vangistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Anatoli Artemjev on Tartu Maakohtu 28.11.2013. a otsusega nr 1-13-3711 tunnistatud süüdi KarS § 114 p. 4 järgi. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Anatoli Artemjevile
Tartu Maakohtu 25.09.2012. a otsusega 1-12-8479 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõisteti 12 aastat 6 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti Anatoli Artemjevi kinnipidamisaeg 31.12.2012. 23.04.2021 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Artemjevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Tartu Vangla ei toeta Anatoli Artemjevi ennetähtaegset vabastamist.
Kinnipeetav avaldas, et ei soovi ennetähtaegset vabastamist, elukohta tal pole. Prokurör on edastanud kohtunikule lähtudes KrMS § 432 lg 33 oma seisukoha elektrooniliselt ning teatanud, et ta ei soovi võtta osa Anatoli Artemjevi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokurör nõustub Tartu Vangla seisukohaga ja ei toeta Anatoli Artemjevi tingimisi ennetähtaegset vabastamist.
Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, tutvunud prokuröri arvamusega ning Tartu Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu Anatoli Artemjevi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamine ei ole põhjendatud. Anatoli Artemjev kannab käesoleval ajal karistust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Kohtuistungi toimumise ajaks on Anatoli Artemjev temale mõistetud vangistusest ära kandnud pisut enam kui 8 aastat 4 kuud, so enam kui 2/3 ja see ületab 4 kuud. Seega on KarS §-s 76 nimetatud formaalsed alused kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks täidetud. Ainuüksi formaalsete aluste täidetus ei tingi inimese vanglast vabastamist, sest seaduses märgitud tähtaja saabumine ei anna süüdlasele subjektiivset õigust enne tähtaega vabaneda (RKKKm 3-1-1-59-14, p 8). Nimelt eeldab kinnipeetava vabastamine ka materiaalsete aluste täidetust: KarS § 76 lg 4 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Vangla materjalidest nähtuvalt on süüdlane vabanemise korral kindla elukohata. Vangla iseloomustusest nähtub, et rahvastikuregistri järgi elukoht puudub. Enne käesolevat vangistust elas xxx linna sotsiaalmajas aadressil xxx. Väidetavalt maksis toa eest ka üüri. Viimased kolm kuritegu on toime pannud antud sotsiaalmajas, kus kaaselanikega tekkinud erimeelsused on lahendanud kasutades füüsilist vägivalda. Isiku sõnul tal endal puudub isiklik elamispind, mille tõttu on pikalt elanud juba sotsiaalpinnal. EV kodanik. Tingimisi enne tähtaega vabastamise menetluse jaoks ei esitanud elukoha andmeid, lisaks on ka öelnud, et ei soovi TEV korras vabaneda. Ka kohtuistungil 19.05.2021 kinnipeetav kinnitas, et tal puudub elukoht ja ta ei soovi
vabaneda. Eelnevast nähtub, et kinnipeetaval puudub käesoleval hetkel kindel kontrollitud elukoht, kuhu teda oleks võimalik tingimisi enne tähtaega vabastada. Kohus ei saa vabastada tingimisi enne tähtaega isikut, kellel puudub kontrollitud elukoht, kuna kuuest käitumiskontrolli nõudest neli on seotud just elukoha olemasoluga. Samuti märgib kohus, et kuivõrd isik ise ei soovi ennetähtaegselt vabaneda, on vähetõenäoline, et kriminaalhooldus saaks olema edukas ning isik suudaks ja tahaks täita ka elukohaga mitteseotud kriminaalhoolduse tingimusi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Anatoli Artemjev tuleb jätta temale Tartu Maakohtu 28.11.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-3711 määratud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega vabastamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.