1-20-7174
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. mai 2021 a Tallinnas Tallinna kohtumajas
Kriminaalasja number
1-20-7174 (kohtueelses menetluses 19231602494)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Mariin Vaks
Kriminaalasi
Juho Hannu Samuel Leppänen süüdistuses KarS § 200 lg 1 – KarS § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold
Süüdistatav
JUHO HANNU SAMUEL LEPPÄNEN, sünd 23.09.1997, xxx kodanik, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana oli kinni peetud 13.10.201913.10.2019 (so 1 päev); tagaselja vahistamismääruse ja EAW alusel kinni peetud ja vahistatud Soomes alates 13.03.2021; Eesti Vabariigile loovutatud 05.05.2021, alates sellest ajast viibib vahi all Tallinna Vanglas.
Kaitsja
Vandeadvokaat Leelo Viil
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
1-20-7174
määratud kaitsjale makstud tasu summas 700,80 eurot
kannatanu esindajale makstud tasu summas 336 eurot ja
sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, s.t kokku 2496,80 eurot.
2 (4)
1-20-7174
Juho Hannu Samuel Leppäneni süüdistatakse selles, et tema 13.10.2019 kella 03.34 ajal Tallinnas aadressil Lootsi 13 sadamas asuva laeva X diskobaaris võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil üle baarileti AS X kuuluva Viru Valge 1 l viinapudeli maksumusega 150 eurot ning hakkas sellega baarist väljuma, jättes võetud viinapudeli eest maksmata. Seejärel ründas Juho Hannu Samuel Leppänen sooviga koos viinapudeliga baarist väljuda tema väljumist takistada üritanud baaritöötajat A. L.’ki, lükates kannatanu pikali nii, et kannatanu kukkus peaga vastu põrandat. Juho Hannu Samuel Leppänen tekitas oma tegevusega kannatanule A. L.ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pindmise peavigastuse, mitut kehapiirkonda haaravad pindmised vigastused (epikriis nr E299626). Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Juho Hannu Samuel Leppänen peeti kinni turvatöötaja poolt, viinapudel purunes. Seega pani Juho Hannu Samuel Leppänen oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 1 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ülle Jaanhold, süüdistatav Juho Hannu Samuel Leppänen ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid 06.05.2021 kokkuleppe järgnevas. KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest leppisid pooled kokku karistuseks, kohaldades KarS § 25 lg 6 ja § 60 sätteid, 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistus 13.10.2019, s.o 1 päev ning 11.03 kuni 06.05..2021, s.o 1 kuu ja 25 päeva, kokku 1 kuu ja 26 päeva, seega ärakandmisele kuuluv karistus on 10 kuud ja 4 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt hüvitab süüdistatav ka menetluskulud -kohtueelses menetluses tekkinud kaitsjatasu 219,60 eurot, millele lisandub kaitsja kohtumenetluses tekkinud kulud. Samuti hüvitab süüdimõistetu ka kannatanu esindaja kohtumenetluses tekkinud kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. Süüdistatav peab tasuma kriminaalmenetluse kulud ositi 12 kuu jooksul. Samuti võtab süüdistatav kokkuleppe kohaselt õigeks kannatanu A. L. tsiviilhagi summas 2513,11 eurot ja AS X tsiviilhagi summas 15,90 eurot.
Kohus tutvus kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Juho Hannu Samuel Leppänen kuulub KarS § 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Süüdistatav oli nõus ka kaitsja ning esindaja kohtumenetluses tekkinud kulude hüvitamisega. Tsiviilhagid tuleb kannatanute kasuks välja mõista, süüdistatav on kokkuleppega hagid õigeks võtnud. 3 (4)
1-20-7174 Asitõendid – DVD plaat videosalvestistega ja CD-plaat helisalvestistega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.