Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-2360 (20244000620)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
T.Z-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik
Prokurör Süüdistatav
T.Z , isikukood XXX, xxx, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 01.07.2020-02.07.2020, s.o 2 päeva
Juhindudes KrMS § 249, kohus
T.Z süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.07.2020-02.07.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista T.Z-ile lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui T.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 05.05.2021. Asitõend: CD-R plaat videosalvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. 1/4
Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu M Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 59,92 eurot täies ulatuses. Mõista T.Z-ilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 59,92 eurot M Eesti OÜ arveldusarvele: EExxx Swedbank AS-is. T.Z-ilt mõista riigituludesse välja menetluskulud: - sundraha 876,00 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses 195,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1071,60 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. T.Z’il tasuda menetluskulud Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700016536 ning selgitus „T.Z 1-212360 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.05.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud T.Z on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavas kuriteos. Nimelt selles, et tema: - 29.06.2020 kella 17.34 paiku võttis kaupluse „M“ (aadress xxx müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki GIN Kingsmill maksumusega 7,49 eurot ja väljus kaubaga poest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M Eesti OÜ-le varalist kahju nimetatud summas. - 30.06.2020 kella 11.35 paiku võttis kaupluse „M“ (aadress xxx) müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit alkohoolset jooki GIN Kingsmill kogumaksumusega 22,47 eurot (7,49 eurot/pudel) ja väljus kaubaga poest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M Eesti OÜ-le varalist kahju nimetatud summas. - 01.07.2020 kella 12.12 paiku võttis kaupluse „M“ (aadress xxx) müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil neli pudelit alkohoolset jooki GIN Kingsmill kogumaksumusega 29,96 eurot (7,49 eurot/pudel) ja väljus kaubaga kassadest, jättes 2/4
kauba eest tahtlikult tasumata, millega tekitas M Eesti OÜ-le varalist kahju nimetatud summas. - 01.07.2020 kella 19.09 paiku võttis kaupluse „M“ (aadress xxx) müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit alkohoolset jooki GIN Kingsmill kogumaksumusega 22,47 eurot (7,49 eurot/pudel) ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Isik peeti turvatöötaja poolt kinni ja kaup tagastati rikkumata kujul kauplusele. Seega süüdistatakse T.Z-i KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. 31.03.2021 sõlmisid Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik, süüdistatav T.Z ja tema kaitsja Lembit Nirgi käesolevas asjas kokkuleppe, mille kohaselt taotleb prokurör T.Z-i süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning süüdistatava karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 01.02.07.2020, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu M Eesti OÜ on esitanud 08.07.2020 tsiviilhagi summas 59,92 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele: M Eesti OÜ, Swedbank, nr EExxx. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral T.Z-ilt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses kaitsjale Lembit Nirgi’le summas 195,60 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäärast, summas 876,00 eurot Seega kokku summas 1071,60 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. CD-R plaat videosalvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et T.Z tuleb KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend: CD-R-plaat videosalvestisega, mis asub kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaaltoimiku juurde. M Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagi summas 59,92 eurot täies ulatuses ja mõista kuriteoga tekitatud kahju summas 59,92 eurot välja T.Z-ilt . Menetluskulud tuleb jätta T.Z-i kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. 3/4
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
4/4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.