lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-1668/12

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-1668/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
26.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
691
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-21-1668

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Kaitsja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 26.04.2021, Tallinn 1-21-1668 /19231601246/ Kohtunik Katrin Mikenberg Jane Põldoja S.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Anna-Maria Rahamägi Gennadi Kull

Süüdistatav S.U - ik: XXX; xxxx kodanik; emakeel on xxxx; xxxx; elab xxxx; xxxx, xxxx; tõkend: puudub, kahtlustatavana kinni peetud 08.-10.06.2019; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 12.03.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4kuulise vangistusega (karistus kantud).

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313, kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada S.U KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.
2.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes S.U-le lõplikuks karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust.
3.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 08.10.06.2019, s.o kolm päeva, lugedes kandmata karistuseks 1 kuu ja 7 päeva vangistust.
4.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui S.U ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
5.CD-plaat turvakaamera salvestusega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.
6.KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p-de 4, 9 alusel mõista S.U-lt välja riigieelarve tuludesse menetluskuluna sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 876 eurot. Nimetatud menetluskulu tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 12 kuu

1-21-1668 jooksul igakuiste maksetena. Seega tuleb S.U-l ühes kuus tasuda vähemalt 73 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700011531. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

7.KarS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kohtueelses ja kohtumenetluses määratud kaitsjale makstud tasu 330 eurot (200,40+129,60).
8.Otsuse koopia anda süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesolevas kriminaalasjas on KrMS § 318 lg-st 1 ja lg 3 p-st 1 tulenevalt apellatsiooniõigus süüdistataval ja tema kaitsjal. Samuti on apellatsiooniõigus kannatanul (KrMS § 318 lg 1), kui ta esimese astme kohtu otsusega ei nõustu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 18.05.2021 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 18.05.2021 alates kella 12st. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

S.U , isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt ning keda on karistatud Harju Maakohtu 12.03.2019 otsusega nr 1-19-980 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (teod 06.11.2018, 26.12.2018 ja 12.01.2019), vabanedes karistuse kandmiselt 10.05.2019, uuesti 08.06.2019 kella 11.36 paiku xxxx asuvast xxxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli viina „Mernaja na moloke“ maksumusega 17,59 eurot, mille peitis kaasas olnud teki sisse ning möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvateenistuse poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani S.U oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium