1-21-1527
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. märts 2021 Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-1527 /19231702215/
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
V.H süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Irina Tsugart
Süüdistatav V.H – isikukood: XXX; elukoht: x; kodakondsus: Venemaa Föderatsiooni kodanik; haridus: x; emakeel: vene keel; töökoht: x OÜ; karistatus: varem karistatud Pärnu Maakohtu 11.12.2017 otsusega KarS § 183 lg 1 järgi vangistusega 4 kuud, mille kandmisest KarS § 74 alusel vabastati katseajaga 6 kuud (karistus täidetud); tõkend: puudub.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
V.H , võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise eesmärgil, ajavahemikul 01.20.06.2019, viibides kaubakeskuse M (x) ees, müüs tema valduses oleva võõra vallasasja, st vastavalt 11.09.2018 sõlmitud sõiduki müügilepingule nr TLN11092018-1 x OÜ-le kuuluva sõiduauto Audi registreerimisnumbriga x (müügilepingu järgi oli sõiduki hind 4250 eurot) A Z . Seega V.H pani oma tahtliku tegevusega toime tema valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav V.H ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toipepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 3 kuulise vangistusega. KarS § 74 alusel ei pöörata karistust tingimuslikult täitmisele 10-kuulise katseajaga. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 jooksul kriminaalmenetluse kulud 990 eurot (sundraha 876 eurot, kaitsjatasu 114 eurot).
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub V.H talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.