lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-117/58

Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 10.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-20-117/58
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Seksuaalse enesemääramise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
10.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
502
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-117/36Harju Maakohus Tallinna kohtumaja05.11.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2021, Tallinn

Kriminaalasja number

1-20-117 (19230100914)

Kohtukoosseis

Eesistuja Urmas Reinola, liikmed Sten Lind ja Heili Sepp

Kriminaalasi

Eldesouky Shamsi (Shams) süüdistuses KarS § 141 lg 1 järgi

Apelleeritud kohtuotsus

Harju Maakohtu 14. septembri 2020 otsus üldmenetluses

Apellatsiooni esitaja

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Arika Almann, süüdistatav Eldesouky Shams, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Tanel Mällas

Prokurör

Ringkonnaprokurör Arika Allmann

Süüdistatav

Eldesouky Shams, isikukood: 37804010079, elukoht: XXX, kodakondsus: XXX, emakeel araabia keel, valdab inglise keelt kõnes ja kirjas, XXX, töökoht X. Varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

vandeadvokaat Tanel Mällas

Asja läbivaatamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Harju Maakohtu 14. septembri 2020 kohtuotsus Eldesouky Shamsi süüdistusasjas osaliselt, s.o osas, millega:

- kohus mõistis Eldesouky Shamsile KarS § 141 lg 1 järgi karistuseks 2 aastase vangistuse ning - millega kohus KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määras, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning vangistust 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX,; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5751/8Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4690/13Viru Maakohus Narva kohtumaja
2.Teha tühistatud osas uus otsus, millega mõista Eldesouky Shamsile KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud vangistust ning vangistust 2 (kaks) aastat ja 9 (üheksa) kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX,; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - osalema sotsiaalprogrammis.
3.Ülejäänud osas jätta maakohtu otsus muutmata.
4.Prokuröri apellatsioon rahuldada osaliselt.
5.Süüdistatava ja tema kaitsja apellatsioonid jätta rahuldamata.
6.Kaitsja taotlus apellatsioonimenetluses tekkinud kulude hüvitamiseks jätta rahuldamata.
7.Süüteomenetlusega tekitatud kahju hüvitamise taotlus jätta rahuldamata. Edasikaebamise kord Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistataval on kassatsiooni esitamise õigus advokaadist kaitsja vahendusel.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20261-26-4598/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5660/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja