lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-7996/44

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-7996/44
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
03.02.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
877
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-7996 (18259000461)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Marge Voogma

Kriminaalasi

Kaido Aupaju süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaido Aupaju, isikukood 38601274918, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; väärteokorras 2-l korral karistatud; kriminaalkorras karistamata; tõkend vahistamine alates 30.01.2021

Kaitsja

vandeadvokaat Marina Valge määratud korras

Kohtuasja läbivaatamise aeg

03.02.2021, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Kaido Aupaju süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.01.-03.02.2021, s.o 5 päeva karistusaja hulka. Kaido Aupajul jääb kanda 5 (viis) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Kaido Aupaju ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Lugeda Kaido Aupajule määratud katseaja alguseks 03.02.2021. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ning vabastada Kaido Aupaju kohtusaalis vahi alt.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Kaido Aupajult välja kannatanu E Vi kasuks 300 (kolmsada) eurot, mis kanda E Vi arveldusarvele xxxx Swedbankis. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kaido Aupajult menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge & Uiga (asukoht Vanemuise 21a, 51003 Tartu) kasuks 790,50 (seitsesada üheksakümmend eurot ja 50 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 128,40 eurot) eurot vandeadvokaat Marina Valge poolt määratud korras süüdistatava Kaido Aupaju kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Aupajult menetluskuluna kaitsjatasu summas 964,50 (üheksasada kuuskümmend neli eurot ja 50 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Kaido Aupajul kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1840,50 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 135,50 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 155 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700057415 ning selgitusega: „Kaido Aupaju, 1-19-7996, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus toimetada kätte Kaido Aupajule, saata teadmiseks kaitsjale ja prokurörile. Kannatanule edastada kohtuotsus elektroonselt e-posti aadressile xxxx. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

SÜÜDISTUS

Kaido Aupaju süüdistatakse selles, et tema 18.07.2018 kella 14:30 paiku xxxx alevikus xxxx asuva kortermaja taga tungis tööalaste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale E V ja lõi talle ühel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ülahuule lahtise haava. Seega Kaido Aupaju, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ning põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kaido Aupajule KarS § 121 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 30.01.2021 kuni kohtuotsuse kuulutamiseni karistusaja hulka. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Kaido Aupaju ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kannatanu E V on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 300 eurot, mis palutakse kanda kannatanu arveldusarvele xxxx Swedbankis. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kaido Aupajul tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kaido Aupaju on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kaido Aupaju tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Kaido Aupaju menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest summas 964,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel, võimaldada Kaido Aupajul tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 1840,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 135,50 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt 155 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval