lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-566/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-566/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
27.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1273
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. jaanuar 2021, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-566 (19259000112)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Tiina Viru

Kriminaalasi

Nikolai Barulitševi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nikolai Barulitšev, isikukood 38707185220, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töökoht alates 01.02.2021 xxxx, varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, viimati Viru Maakohtu 09.01.2019 otsusega mõisteti KarS § 424 lg 2 järgi karistuseks 8 kuud vangistust alates 15.02.2019, karistus täidetud 01.11.2019; väärteokorras karistatud 8l korral; kahtlustatavana kinni peetud 15.02.2019, vahistatud 17.02.-06.03.2019; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Mart Sikut kokkuleppel

Kohtuasja läbivaatamise aeg

27.01.2021, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Nikolai Barulitšev süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.02.-06.03.2019, s.o 20 päeva karistusaja hulka. Nikolai Barulitševil jääb kanda 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 10 (kümme) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Nikolai Barulitšev ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Nikolai Barulitšev katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lugeda Nikolai Barulitševile määratud katseaja alguseks 27.01.2021. Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Nikolai Barulitševilt välja kannatanu J T kasuks 5000 (viis tuhat) eurot, mis kanda J T arveldusarvele nr xxxx SEB Pangas. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta 6 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja toimikus, kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga xxxx ja musta värvi jope, mis asuvad Rakvere Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel Nikolai Barulitševile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt menetluskuluna sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud summas 61 (kuuskümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Nikolai Barulitševilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 400,56 eurot (nelisada eurot ja 56 senti) riigituludesse vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Nikolai Barulitševil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1337,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 116,56 eurot ning järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 111 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700003840 ning selgitusega: „Nikolai Barulitšev, 1-21-566, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4285/11Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5547/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.09.20261-26-5034/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Nikolai Barulitševi süüdistatakse selles, et tema - 09.02.2019 kella 02.30 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Rägavere tee 2 Olerexi tanklas lõi J T ühel korral rusikaga kõhtu ning ühel korral rusikaga näkku, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu; - 09.02.2019 kella 03.20 ajal Lääne-Virumaal Rakvere linnas Turu plats 1 ja Adoffi tänava nurgal lõi korduvalt käte ja jalgadega kannatanut J T ning mõni hetk hiljem tuli lamava kannatanu juurde tagasi ning peksis kannatanut rusikatega näkku, hüppas rinnakule, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse: pindmine peavigastus, silmalau ja silmaümbruse pindmised vigastused. Nikolai Barulitšev pani toime teise isiku suhtes tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kuritegu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26.01.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nikolai Barulitševile KarS § 121 lg 2 p 3 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise ja vahi all viibimise aeg

15.02.2019 kuni 06.03.2019, s.o. 20 päeva, kandmisele kuulub vangistus 2 aastat 1 kuu 10 päeva. 09.01.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega 09.01.2019 nr 1-18-9779 mõistetud karistus vangistus 8 kuud on täidetud 01.11.2019, seega Riigikohtu lahendi 3-1-2-4-09 p 11 alusel KarS § 65 lg 2 kohaldamiseks ei ole alust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata kui Nikolai Barulitšev ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kannatanu J T on esitanud tsiviilhagi summas 5000 eurot, mis palub kanda J T arveldusarvele xxxx SEB Pangas. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Nikolai Barulitševil tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel. Asitõendid – 6 CD-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimikusse ning mobiiltelefon Nokia IMEI koodiga xxxx ja musta värvi jope, mis asuvad Rakvere Politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel tagastada Nikolai Barulitševile.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Nikolai Barulitšev on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Nikolai Barulitšev tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Nikolai Barulitševi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiga seotud kulud, milleks on isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu 61 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 400,56 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Nikolai Barulitševil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1337,56 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 116,56 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 111 eurot. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20261-26-5363/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-6214/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval