lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-17/4

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 14.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-17/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-21-17

14.jaanuaril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher juuresolekul, prokuröri Ruta Rammo ja süüdistatava Egert Toonverk osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Egert Toonverk, ik 50211141519, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, haridus xxx, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna Vanglas; xxx, varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 04.09.2020 otsusega KarS § 263 lg 1 p 1 järgi KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 5-kuulise vangistusega 1-aastase katseajaga, tõkend vahistamine alates 20.11.2020, kahtlustatavana oli kinni peetud 19.11.2020.a - süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi. Kuriteo asjaolud Egert Toonverki süüdistatakse selles, et tema ründas 19.11.2020 kella 08:42 paiku Tallinna kesklinnas Hobujaama trammipeatuse lähistel oma ametikohustusi täitvat Põhja Prefektuuri valvebüroo valitsusasutuste ja saatkondade valvetalituse patrullitalituse patrullpolitseinikku K Ke (K). Nimelt kui K K üritas Tallinnas Narva mnt 4 asuva xxx juures trammiteel kõndival palja ülakehaga Egert Toonverkil käest kinni võtta, et teda trammiteelt ära tõmmata, lõi Egert Toonverk parema käe rusikaga ühe korra vastu K K nina, mis tekitas kannatanule füüsilist valu ja ninaverejooksu. Seejärel jooksis Egert Toonverk Narva mnt ja Maneeži tänava ristmikuni, kus peatus ning üritas korduvalt K Ke vasaku käe rusikaga näkku lüüa, millest üks löök tabas kannatanut paremale poole otsaesisele, mis tekitas füüsilist valu ja muhu. Samuti kukkus K K Egert Toonverki poolse kestva ründe tõttu põlvedele ja kätele maha, millest tekkisid tema vasaku käe küünarvarrele veritsevad marrastused. Oma tahtliku tegevusega pani Egert Toonverk toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Leelo Viil ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt arvestades asjaolu, et Egert Toonverk pani kuriteo toime vaid viis päeva peale täisealiseks saamist ning ta ei tööta, käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses süüdistatavale ilmselgelt üle jõu, mistõttu kuuluvad menetluskulud süüdistatava poolt hüvitamisele osaliselt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Egert Toonverk hüvitab kaitsetasu, s.o 396.00 eurot osaliselt, s.o pooles ulatuses summas 198.00 eurot, mida on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Sundraha summas 876.00 eurot ja kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest summas 198.00 eurot jäetakse riigi kanda. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisanduv kaitsjatasu tuleb jätta samuti KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20261-26-5679/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.07.20261-26-1771/50Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 21.07.20261-26-2083/31Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20261-26-4940/22Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

annab

kohus

võimaluse

tasuda

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Egert Toonverk KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 04.09.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-5371 mõistetud ja ära kandmata karistuse, s.o 5 kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks Egert Toonverkile 6 (kuus) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ärakandmiseni, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, lugeda karistuse kandmise alguseks 19.11.2020.a. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Egert Toonverkilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasust 198 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda menetluskulud kogusummas 1074 eurot (kaitsja tasust summas 198 eurot ja sundraha 876 eurot). Menetluskulud summas 198 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 16,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700001677. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD-plaat ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 09.07.20261-26-4612/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20261-26-4579/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval