Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Vassili Januškeviciusel tuleb riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas 1104.eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber on 99920700056487. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Vassili Januškevicius 16.03.2019 sai ebaseadusliku juurdepääsu L L pangakontole nr xxx (Swedbank) ning võttis Pae keskuse (Tallinn, Pae 76/78) Swedbanki pangaautomaadi HAN00666 kaudu välja L L pangakontolt sularaha kogusummas 280 eurot, sisestades ebaseaduslikult, ilma pangakonto omaniku teadmata ja nõusolekuta pangakaardi PIN-koodi, alljärgnevalt: kell 12.58 võttis välja sularaha summas 160 eurot, kell 12.59 – 40 eurot ning kell 13.00 – 80 eurot. Seejärel, L L teadmata ja nõusolekuta 16.03.2019 teostas L L eelmärgitud pangakaardiga makseid: kell 13.09, aadressil xxx asuvas xxx kaupluses, summas 27,35 eurot ning kell 13.12, aadressil xxx asuvas kohvikus xxx, summas 8 eurot. Kokku tekitas Vassili Januškevicius L Lle viimase pangakaardi ebaseadusliku kasutamisega kahju kogusummas 315,35 eurot. Seega pani Vassili Januškevicius toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil. Samuti tema, viibides xxx asuvas korteris, külas L L’l, ajavahemikul 16.03.2019 kell 13.56 – 17.03.2019 kell 09.34, võttis korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L Lle kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S9+ Purple IMEIkood xxx väärtusega 650 eurot, koos telefoniümbrisega väärtusega 5 eurot, L L nimele väljastatud Swedbanki deebetkaardi ning võtmekimbu nelja võtme ja võtmeripatsiga koguväärtusega 100 eurot. Seega Vassili Januškevicius pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

II Kokkuleppe

Prokurör taotleb kohtus Vassili Januškeviciuse süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 213 lg 1 järgi mõistes karistuseks rahalise karistuse 30 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära suurust 10 eurot, s.o summas 300 eurot ning KarS § 199 lg 1 järgi mõistes karistuseks rahalise karistuse 50 päevamäära ulatuses, võttes aluseks miinimumpäevamäära suurust 10 eurot, s.o summas 500 eurot, millised karistused tuleb KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks rahalise karistuse 80 päevamäära, võttes aluseks miinimumpäevamäära suurust 10 eurot, s.o rahaline karistus kogusummas 800 eurot. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 sätteid kohaldades määratakse rahaline karistus summas 800 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul, tasudes esimesel kuul 74 eurot pärast kohtuotsuse jõustumist ja edasi igakuiselt 66 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb süüdistatavalt Vassili Januškeviciuselt välja mõista kannatanu L L kasuks tsiviilhagi kokku summas 1230,35 eurot. Lisaks mõistetakse süüdistatavalt välja sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu summas 228.- eurot, millised tuleb tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Vassili Januškeviciuse kaitsja Leelo Viil ja abiprokurör Maksim Kink jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vassili Januškeviciuse süüditunnistamiseks KarS § 213 lg 1 ja KarS § 199 lg 1 järgi ning süüdistatavale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista tsiviilhagi kannatanu kasuks ja menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.