lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-6929/26

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-6929/26
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1475
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-20-6929

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2020, Tallinn

Kriminaalasja number

1-20-6929 (20231501857; 20231602532; 20231702465; 20231502328)

Kohtunik

Mairi Heinsalu

Kohtuistungi sekretär

Irene Valge

Kriminaalasi

Q.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Prokurör

Maksim Kink

Süüdistatav

Q.I Isikukood: XXX; elukoht: xxx/asukoht: Tallinna Vangla; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinnipeetud 11.09.2020 kuni 12.09.2020; 13.10.2020 kuni 14.10.2020, 26.10.2020 kuni 27.10.2020, 28.10.2020 kuni 29.10.2020, 30.10.2020 kuni 31.10.2020; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole

Tõkend

Viibib vahi all alates 13.11.2020

Kaitsja

Kaitsjast loobunud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas:

1.Tunnistada Q.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.
KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Q.I-le lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 20 päeva vangistust.

1-20-6929

3.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Q.I eelvangistuses viibitud aeg 11.09.2020 kuni 12.09.2020; 13.10.2020 kuni 14.10.2020; 26.10.2020 kuni 27.10.2020, 28.10.2020 kuni 29.10.2020, 30.10 kuni 31.10.2020, s.o 10 päeva karistuse hulka ning mõista lõplikuks ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 6 kuud ja 10 päeva.
4.Karistuse kandmise alguseks lugeda Q.I kinnipidamise aeg, s.o 13.11.2020.

viimane kahtlustatavana

5.Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
6.Asitõend: CD plaat 11.09.2020 Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluse turvakaamera videosalvestusega (toimiku materjalide juures), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
7.Asitõendid: DVD-plaat 13.10.2020 xxx asuva xxx turvakaamerate videosalvestistega (asub kriminaalasja materjalide juures), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
8.Asitõendid: DVD-plaat 26.10.2020 xxx asuva xxx kaupluse turvakaamerate videosalvestisega ja DVD plaat 28.10.2020 xxx asuva xx kaupluse turvakaamerate videosalvestisega (asuvad kriminaalasja materjalide juures), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
9.Asitõendid: 5 DVD-d Tallinnas xxx asuva kaupluse xxx turvakaamerate 29.10.2020 ja 30.10.2020 videosalvestistega (asuvad kriminaalasja materjalide juures), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
10.Asitõend: 1 CD Tallinnas xxx asuva kaupluse xxx turvakaamerate 13.11.2020 videosalvestistega (asub kriminaalasja materjalide juures), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
11.Asitõend: lõiketangid Wisent rikutud pakendiga (hoiul PPA asitõendite hoiuruumis akti nr 20ATH04776 alusel), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
12.Kannatanu xxx esitatud tsiviilhagi 19,90 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Q.I-lt kannatanu kasuks 19,90 eurot, mis tuleb Q.I-l hüvitada kannatanu xxx arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Q.I , kriminaalasi 1-20-6929, tsiviilhagi hüvitamine”.
13.Kannatanu xxxi esitatud tsiviilhagi 180,63 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Q.I-lt kannatanu kasuks 180,63 eurot, mis tuleb Q.I-l hüvitada kannatanu xxx-i arveldusarvele xxx märkides selgitusena „Q.I , kriminaalasi 1-20-6929, tsiviilhagi hüvitamine”.
14.KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Q.I-lt riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot.

1-20-6929

15.KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700051893 ja selgitus „Q.I , kriminaalasi 1-20-6929, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
16.Kohtuotsus anda süüdistatavale ja prokurörile ning kannatanutele ning edastada Tallinna Vanglale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS

Q.I, olles isik, kes on viimase 8 kuu jooksul toime pannud 2 vargust, s.o 16.01.2020 ja 16.07.2020, mille eest teda karistati samadel kuupäevadel Põhja prefektuuri otsustega väärteokorras KarS § 218 lg 1 järgi, uuesti 11.09.2020 kell 13.22 ajal viibides Tallinnas xxx asuvas ja xxxile kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist ühe lati vinnutatud vorsti Fuet con Pavo, pani selle endale nahktagi paremasse varrukasse ning väljus müügisaalist iseteeninduskassadest mööda, jättes kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt.

1-20-6929 Samuti Q.I isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi uuesti 13.10.2020 kella 21.18 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 23,99 eurot ja nimelt ühe pudeli konjaki Larsen Cognac, millise pani omale põue ja möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Samuti Q.I uuesti, 26.10.2020 kella 17:22 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 11,36 eurot ja nimelt 2tk „Red Bull“ maksumusega 1.49 eurot tk, kogumaksumusega 2.98 eurot, 1 tk „Laua Viin“ 0,5l maksumusega 6.49 eurot, 1 tk sulatatud juustu maksumusega 1.89 eurot, millised peitis endale müügisaalis seljas olnud riietesse ning millega möödus kassast tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul Samuti, Q.I uuesti, 28.10.2020 kella 11:49 ajal Tallinnas aadressil xxx asuvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xx-ile kuuluva paki juustu „Atleet Originaal“ 200g maksumusega 1.79 eurot, mille pani endale jope taskusse ning ning millega läbis iseteeninduskassa ja möödus turvaväravatest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata. Kuritegu jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, kaup tagastatud kauplusele rikkumata kujul. Samuti, Q.I uuesti 29.10.2020 kella 15.24 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvad 2 purki lõhemarja 300 g, tootekoodiga 4260051078335, maksumusega 22,69 eurot/tk, kogumaksumusega 45,38 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti Q.I uuesti 29.10.2020 kella 16.44 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvad 2 purki lõhemarja 300 g, tootekoodiga 4260051078335, maksumusega 22,69 eurot/tk, kogumaksumusega 45,38 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti Q.I uuesti 29.10.2020 kella 17.09 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xx-ile kuuluvad 2 purki lõhemarja 300 g, tootekoodiga 4260051078335, maksumusega 22,69 eurot/tk, kogumaksumusega 45,38 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Samuti Q.I uuesti 30.10.2020 kella 13.04 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xx-ile kuuluvat järgmist kaupa: - purk lõhemarja 300 g, tootekood 4260051078335, maksumusega 22,69 eurot;

1-20-6929 - 2 purki lõhemarja 140 g, tootekood 4260051078991, maksumusega 10,90 eurot/tk, kogumaksumusega 21,80 eurot. Võetud kaubaga möödus kassarivist ja väljus kauplusest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata summas 44,49 eurot. Samuti Q.I uuesti 30.10.2020 kella 14.50 paiku Tallinnas aadressil xx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-ile kuuluvad 4 purki kalamarja, tootekoodiga 4262251078991, maksumusega 10,90 eurot/tk, kogumaksumusega 43,60 eurot. Võetud kauba asetas enda jope taskusse, seejärel möödus kassast ja väljus kaupluse müügisaalist, jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Q.I poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, sest turvatöötaja pidas ta kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Samuti Q.I uuesti 13.11.2020 kell 13.10 ajal Tallinnas xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx-le kuuluvad 180 mm lõiketangid maksumusega 19,90 eurot. Võetud kauba peitis Q.I omale jope taskusse ja möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Kuritegu jäi aga lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup oli rikutud. Oma tegevusega Q.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium