lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-9119/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 17.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-20-9119/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
17.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1136
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-20-9119/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus30.12.2021

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. detsember 2020, Võru

Kriminaalasja number

1-20-9119 (20261000919)

Kohtunik

Ingrid Kullerkann

Kohtuistungi sekretär

Marve Alaver

Prokurör

Meelis Juursoo

Kriminaalasi

Janek Avasoo süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Janek Avasoo isikukood 36702196510; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; xxxxxxxxx

Karistatus

Karistusregistri andmetel viimati kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 21.07.2017. a otsusega KarS §de 263 lg 1 p 1, 120 lg 1 järgi KarS §-de 64 lg 1 ja 74 sätete alusel liitkaristusega tingimisi vangistusega 1 aasta 10 kuud, katseajaga 2 aastat 6 kuud, karistus täidetud 21.01.2020

Tõkend

Ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 10.11.11.11.2020

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1.Janek Avasoo süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvata Janek Avasoo eelvangistuses viibitud aeg 10.11. - 11.11.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja Janek Avasoole kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
3.
KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Janek Avasoo ei pane 2 (kahe) aasta 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Janek Avasoo peab:
3.1.elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn;
3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;
3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Avasood käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
5.KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 17. detsembrist 2020, välja arvatud KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
6.Janek Avasoolt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
1.KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu kohtueelses menetluses 163,56 eurot;
2.KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 438 eurot.
7.Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Janek Avasool tasuda menetluskulud kokku 601,56 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 50,13 eurot. Sundraha 438 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99920700057389. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Janek Avasood süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda eelnevalt on 21.07.2017. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-17-5555 karistatud KarS §-s 263 lg 1 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest, s.o avaliku korra rikkumise eest vägivallaga ja milline karistatus on kustumata:

29.septembril 2020. a varahommikul kella 04-08 vahel, viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx grillkojas ja õuealal, olles alkoholijoobes, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes alljärgnevas: sõnalise konflikti käigus ägestudes lõi A. M. näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus grillkoja diivanile. Seejärel ühe käega kannatanu A. M. kinni hoides lõi J. Avasoo korduvalt A. M. rusikaga näkku. Kannatanu üritas majja minna, kuid J. Avasoo lükkas kannatanu maja trepile pikali ning lõi teda mitu korda rusikaga ja ühe korra jalaga näkku. Ülalkirjeldatud Janek Avasoo käitumine tekitas kannatanu A. M. silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, nina pindmise vigastuse, õla- ja õlavarrekontusiooni ning põhjustas füüsilist valu; - 10. novembri 2020. a varahommikul kella 06-06:50 vahel, viibides xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes alljärgnevas: omavahelise sõnalise konflikti käigus ägestudes lõi toakaaslast M. O. rusikatega pähe, tekitades kannatanule pea põrutuse, pähe hulgihaavad, sealhulgas ca 5 cm pikkuse lahtise haava ning põhjustas füüsilist valu. Seega Janek Avasoo pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt teise inimese kehalise väärkohtlemise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Janek Avasoo ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. J. Avasoo tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja teda tuleb karistada vangistusega 2 aastat ja 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata J. Avasoo eelvangistuses viibitud aeg 10.11.-11.11.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja J. Avasoole kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 2 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui J. Avasoo ei pane 2 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Arvestades süüdistatava isikut, tema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, on menetluskulude hüvitamine isikule ilmselt üle jõu käiv, mistõttu tuleb jätta pool sundrahast, s.o 438 eurot riigi kanda.

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Janek Avasoo kuulub KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 163,56 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb võimaldada J. Avasool menetluskulud kokku summas 601,56 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Sundraha 438 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja