Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-8349 (20278001207)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
U.T süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Ringkonnaprokurör
Tatjana Tamm
Kaitsja
Otto Preem – riigi õigusabi korras
Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu p 1 alusel kaitsjata Süüdistatav
U.T isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik elukoht XXX emakeel XXX
kriminaalkorras karistatud, tõkendita 25.-27.07.2020 kahtlustatavana kinnipeetav
Süüdi tunnistada U.T KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 25.-27.07.2020 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 9 kuud 27 päeva vangistust U.T suhtes täielikult täitmisele, kui U.T ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab alljärgnevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid:
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-20-8349, menetluskulu 14.12.2020.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse politsei vormikaamera videosalvestused ühel DVD-plaadil (lk 69) ja Häirekeskusele tehtud kõne salvestus ühel CD plaadil (lk 69). Kohtuotsus edastada elektroonselt kannatanule K. L. ele (L., e-posti aadress lk 2). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale U.T suhtes kriminaalhoolduse kohaldamiseks, Politsei- ja Piirivalveametile lähenemiskeeldu käsitlevas osas (e-post: [email protected]), pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)
U.T süüdistatakse selles, et tema 25.07.2020 kella 22:55 paiku XXX maja juures lõi tugevalt rusikaga K. L. ele (L. ) pea paremale poolele, mille peale kannatanu maha kukkus. Sellise tegevusega põhjustas U.T kannatanule füüsilist valu ja tekitas parema oimu ja põsesarna piirkonna pindmise vigastuse. Samuti häiris U.T oma tegevusega sündmuskohal viibinud kõrvaliste isikute, kellest üks teavitas juhtunust Häirekeskust ja teine sekkus kannatanu kaitseks, rahu ja turvatunnet, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Eeltooduga rikkus U.T korrakaitseseaduse §-s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt. Sellise tahtliku tegevusega pani U.T toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga on kannatanu, K. L. ele tekitatud füüsiline ja moraalne kahju. Tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid kannatanu on esitanud taotluse U.T-le
lg 1 ja võlaõigusseaduse § 1055 alusel lähenemiskeelu kohaldamiseks KrMS § 310 (lk 59-61).
Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja Otto Preemi tasu U.T-le osutatud õigusabi eest kohtueelses menetluses 205,20 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel menetluskuludele § 179 nimetatud sundraha, mille suurus 1. astme kuriteos süüdimõistmisel on 2,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x2,5= 1460 eurot) ja 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5=876 eurot). Vabariigi valitsuse 19.12.2019 määrusega nr 115 on alates 01.01.2020 kehtestatud kuutasu alammääraks 584 eurot. Asitõendid (tuleb jätta kriminaaltoimiku juurde): - DVD plaat 25.07.2020 kell 22.55 Häirekeskusesse tehtud kõnesalvestusega (pakend nr HK1); - DVD plaat patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestusega, mis on tehtud 25.07.2020 aadressil XXX (pakend nr VK1). Karistus: toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras: Süüdi tunnistada U.T KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 25.-27.07.2020, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.T 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada U.T-d registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest – Lõuna-Eesti Haigla, Põhja -Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ning läbima hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal. VÕS § 1055 ja KrMS § 310’ alusel kohaldada U.T suhtes lähenemiskeeldu K. L. ele 3 (kolmeks) aastaks, keelates U.T-l:
Menetluskulude väljamõistmine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1081,20 eurot, mis koosnevad alljärgnevast: -
kaitsjatasu kohtueelses menetluses 205,20 eurot, sundraha 876 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: puuduvad säästud ja realiseeritav vara, ülalpidamisel on 2 alaealine laps, määratakse kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. U.T-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Kaitsja osavõtt kohtuistungist: U.T ei taotle kaitsja osalemist kohtuistungist. Kannatanu teavitamine: kannatanu K. L. soovib saada teavitust kohtuistungi toimumise ajast (lk 2).
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.