1-20-8995
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. detsember 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-8995 (19231700016)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Kristjan Kurgpõllu süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helen Kiviloo
Süüdistatav KRISTJAN KURGPÕLD - isikukood: 38705150214; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; elukoht ja aadress: xxx; töökoht: puudub; karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 27.06.2017 otsusega KarS § 4231 järgi rahalise karistusega 57 päevamäära, s.o 1687,20 eurot; tõkend: elukohast lahkumise keeld.
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kristjan Kurgpõld, 20.12.2018 kella 13:40 paiku võttis Tallinnas Tulika põik 4-106 asuvast Operaator Kõps OÜ ja Fosgrafe OÜ esindusest rendile üheks ööpäevaks kaameraobjektiivi Sony GMaster 16-35 mm f2.8 väärtusega 2 435 eurot, mille pidi tagastama hiljemalt 21.12.2018 kell 14:00, kuid ei teinud seda. Selliselt jättes nimetatud objektiivi tagastamata, pööras talle usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, millega tekitas Fosgrafe OÜ-le varalist kahju summas 2 435 eurot. Seega Kristjan Kurgpõld pani oma tahtliku tegevusega toime temale usaldatud võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, see on KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Kristjan Kurgpõld ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 201 lg 1 järgi nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Nimetatud karistuse jäetakse KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel tingimuslikult täitmisele pööramata üheaastase katseajaga. Harju Maakohtu 27.06.2017 otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele. Kristjan Kurgpõllult mõistetakse Fosgrafe OÜ kasuks välja kahjuhüvitis 2435 eurot. Lisaks peab Kristjan Kurgpõld tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud kogusummas 1023,60 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kristjan Kurgpõld talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista tsiviilhagi ning ta peab tasuma menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.