Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-20-6977 hüvitada kannatanu arveldusarvele nr xxx SEB Pank-is, märkides selgitusena „Kersti Laanemets, kriminaalasi nr 1-20-6977, tsiviilhagi hüvitamine“.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Kersti Laanemetsa süüdistatakse selles, et tema 28. märtsil 2020 kella 12:53 ajal Tallinnas xxx asuvast xxx-ile kuuluvast xxx kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx Outerwear Olivia naiste roosa jope (coral NC OUT XS) maksumusega 79 eurot ja Guess naiste jope (punast värvi) maksumusega 179 eurot, kaupa kogumaksumusega 258 eurot ja väljus kauplusest jättes võetud kaupade eest tahtlikult tasumata, millega tekitas xxx-ile varalist kahju kogusummas 258 eurot. Seega oma tahtliku tegevusega pani Kersti Laanemets toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-20-6977

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Kersti Laanemetsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kersti Laanemetsale mõistetav karistus järgmine. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Kersti Laanemets karistamist KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 5 kuud. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel tuleb jätta Kersti Laanemetsale mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Kersti Laanemets ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud järgnevalt. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis teise astme kuriteo toimepanemise eest on 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 876 eurot tuleb Kersti Laanemetsal tasuda ositi 12 kuu jooksul ning osa menetluskuludest summas 130,80 eurot jätta riigi kanda, s.o kaitsjatasu määratud korras kaitsja osalemise eest kohtueelses menetluses (raskest majanduslikust olukorrast tingituna).

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kersti Laanemets KarS § 199 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Süüdistatav Kersti Laanemetsa menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud riigi õigusabi eest 130,80 eurot. Võimaluse jätta menetluskulud riigi kanda sätestab KrMS § 180 lg 3. Kokkuleppest tulenevalt ja KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb Kersti Laanemetsal tasuda menetluskulud, s.o sundraha ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 73 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.