Liiklussüüteod

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Andrei Kargin kohustatud järgima katseajal järgimisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 alusel kohustada Andrei Kargin’it käitumiskontrolli ajal - mitte tarvitada alkoholi; - vastavalt süüdistatava poolt antud nõusolekule kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, mida isik on juba asunud täitma. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrei Kargin kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada Liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 07.12.2020.a. Asitõendid: -

-

-

Mootorsõiduk Xxx Xxx registreerimismärgiga xxx, mis teisaldati politseiparklasse 17.03.2019 on väljastatud mootorsõiduki kasutajale V K`le allkirja vastu politseiparklast aadressilt: Tallinn, Rahumäe tee 6/1 seisuga 24.03.2020. Mootorsõiduk Xxx Xxx registreerimismärgiga xxx, mis teisaldati politseiparklasse 04.11.2019 on väljastatud mootorsõiduki kasutajale V K`le politseiparklast aadressilt: Tallinn, Rahumäe tee 6/1 seisuga 06.11.2019. 1 DVD-R plaat 1 kinnises ümbrikus kõnesalvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud: KrMS § 173, § 175 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andrei Kargin’ilt riigituludesse menetluskuluna kokku 1126 eurot, mis koosneb: - II astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahast 876 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasust kokku 162 eurot; - Joobeseisundi tuvastamise kulust summas 88 eurot, Menetluskulusid on süüdistaval võimalik tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 98.83 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, -2-

EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Tasumisel on kohustuslik märkida viitenumber 99920700045595. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Andrei Kargin’ile ka kohtuotsusest eraldi. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Andrei Kargin`it süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 04.11.2019 kella 20.50 paiku Harjumaal, Tallinnas, Õismäe tee 1A juures mootorsõidukit Xxx Xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1625T järgi isikul Andrei Karginil uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,77 milligrammi, laiendmääramatusega +/0,06mg/g) ning samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, see tähendab korduvalt, 17.03.2020 kella 23.55 ajal Tallinnas, Õismäe tee 9 juures mootorsõidukit Xxx Xxx registreerimismärgiga xxx olles alkoholi joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 450T järgi etanooli 2,27 mg/g +- 0,06, k=2, alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,21 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht jamaastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega süüdistatav Andrei Kargin pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Andrei Kargin, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt

-3-

prokurör taotleb kohtus Andrei Kargin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 15 päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 11 kuud ja 15 päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Andrei Kargin ei pane 2aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Andrei Kargin täiendavalt järgmised kohustused: KarS § 75 lg 2 p 2 järgi kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 5 järgi vastavalt süüdistatava poolt antud nõusolekule kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, mida isik on juba asunud täitma. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav Andrei Kargin sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu ja joobe tuvastamise kulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb Andrei Kargin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Andrei Kargin’ilt kuulub välja mõistmisele sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu kokku 162 eurot ja joobe tuvastamise kulud 88 eurot, seega kokku 1126 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

-4-

Kohus juhindub KrMS § 180 lg 1, 3, § 189 lg 3, § 248 – 249, § 306, § 311 ja § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

-5-

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.