1-20-8175
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. detsember 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-8175 (20230200619)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Alan Mäemurd süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alice Simm
Süüdistatav
Alan Mäemurd isikukood: 39309154713; EV kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad
Kaitsja
Toomas Pilt
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-8175
süüdistatavale,
kaitsjale
ja
prokurörile
ning
edastada
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Alan Mäemurdu süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.09.2020 kella 02.15 ajal Tallinnas Gonsiori tänaval, A.Laikmaa ja F.R Kreutzwaldi täna vahel, suunaga F.R Kreutzwaldi tänava poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove: amfetamiin, metamfetamiin), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
1-20-8175 Seega pani Alan Mäemurd toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Alan Mäemurru, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Alan Mäemurdile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. Prokurör taotleb kohtus Alan Mäemurru süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale kohtu poolt määratud 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Alan Mäemurrult ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks Kriminaalmenetluse kulud: -
kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 103,20 eurot;
-
joobe tuvastamisega seotud kulud kokku 183 eurot;
-
süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele ja menetluskuludele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, seega käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 876 eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista Alan Mäemurrult kokkuleppe sõlmimise hetkel menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 1162,20 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Süüdistatav selgitas kohtuistungil, et kokkuleppe sõlmimisel talle selgitati, et kaitsja osalusega kohtuistungil võivad lisanduda täiendavad kulud. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alan Mäemurd KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.