1-20-8867
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
2. detsember 2020.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-8867
Kohtunik
Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov
Kriminaalasi
Rainer Suurmets süüdistuses KarS § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Süüdistatav
Rainer Suurmets; isikukood: 38009120345; xxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 07.09.2020.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 424 lg 2 ja 4231 järgi 2 aasta ja 10 kuulise vangistusega, milles koheselt kuulus kandmisele viis kuud ning ülejäänud vangitus jäeti KarS § 74 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga täitmisele pööramata.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Rainer Suurmets KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära (päevamäär 16.80 eurot), s.o 3360 (kolm tuhat kolmsada kuuskümmend) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.11 kuni 01.12.2020.a, s.o 2 (kaks) päeva. Karistusest lugeda sellega kantuks rahaline karistus 6 (kuus) päevamäära. Seega kandmisele kuulub rahaline karistus 194 (ükssada üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 3259.20 (kolm tuhat kakssada viiskümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot. KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Harju Maakohtu 07.09.2020 otsusega. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 ja 5 alusel 07.09.2020.a otsusega mõistetud karistus viia täide 07.09.2020.a otsuses märgitud tingimustel ning käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel rahaline karistus tasuda ositi 10 (kümnes) osas selliselt, et Rainer Suurmets tasub igakuiselt 325.92 (kolmsada kakskümmend viis eurot ja 92 senti) eurot. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
1-20-8867
Välja mõista Rainer Suurmetsalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 81.60 (kaheksakümmend üks eurot ja 60 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulu 57 (viiskümmend seitse) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot, kokku 576.60 (viissada seitsekümmend kuus eurot ja 60 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele menetluskulude tasumisel viitenumber 99920700054285 ning rahalise karistuse tasumisel viitenumber 99920400004386. Selgituseks märkida: Rainer Suurmets, 1-20-8867, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 (kümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu kahekümnendaks kuupäevaks 57.66 (viiskümmend seitse eurot ja 66 senti) eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Rainer Suurmets’a süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on kõrvaldatud 22.12.2019, 28.01.2020, 03.02.2020 mootorsõiduki juhtimiselt, kuna tal puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning 11.05.2020 mootorsõiduki juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta on teda karistatud 07.09.2020.a.Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt KarS § 4231 alusel süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 30.11.2020.a. kell 19:41 juhtis ta uuesti x x juures mootorsõidukit x reg. märgiga x, omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Rainer Suurmets rikkus oma käitumisega Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Seega tema, tahtliku teoga so mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rainer
1-20-8867
Suurmetsale KarS § 4231 järgi kohaldatavaks karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäär 16.80 eurot), s.o 3360 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.11 kuni 01.12.2020.a, s.o kaks päeva. Karistusest loetakse sellega kantuks rahaline karistus kuus päevamäära. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 3259.20 eurot. KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel mõistetakse liitkaristus Harju Maakohtu 07.09.2020.a otsusega ning jäetakse 07.09.2020.a otsusega mõistetud tingimisi vangistus täitmisele pööramata ning rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1 ja 3 aluse määratakse rahalise karistuse tasumine 10 osas selliselt, et Rainer Suurmets tasub igakuiselt 325.92 eurot. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Rainer Suurmets tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõend – DVD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Rainer Suurmetsalt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 81.60, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel asitõendi saatekulud 57 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 576.60 Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu 20.ndaks kuupäevaks 57.66 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.