Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. november 2020.a, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-6070
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Laura Jõgisoo
Kriminaalasi
Taavo Stepanov süüdistatuna KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Taavo Stepanov isikukood: 38409205715 kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: eesti keel elukoht: XXX haridus: XXX töökoht: XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat (kohtueelses menetluses)
Margo
Normann
kaitsja tasu 190,80 eurot; sundraha 876 eurot.
Võimaldada Taavo Stepanovil menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul (viimane tasumise tähtaeg 16.12.2021.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99920700053231 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Taavo Stepanovit selles, et tema omades vaba juurdepääsu J. S. Swedbank pangakaardile, mille tagaküljele oli kirjutatud PIN-kood, võttis korduvalt J. S. teadmata ja nõusolekuta J. S. pangakaardi, sisestas ebaseadusliku varalise kasu saamise eesmärgil eelnimetatud pangakaardi ja selle PIN-koodi Tartu linnas, Rebase Rimi seinal asuvasse Swedbank AS sularahaautomaadi terminali ning võttis ajavahemikul 05.06.201711.04.2018 J. S. arvelduskontolt XXX välja sularaha kogusummas 740 eurot, mida kasutas enda tarbeks, sh: -
05.06.2017 kell 11.47 summas 80 eurot; 10.09.2017 kell 17.22 summas 80 eurot; 13.10.2017 kell 17.46 summas 80 eurot; 19.01.2018 kell 14.59 summas 80 eurot; 08.02.2018 kell 17.57 summas 80 eurot; 07.03.2018 kell 13.18 summas 80 eurot; 12.03.2018 kell 15.18 summas 80 eurot; 06.04.2018 kell 13.27 summas 100 eurot; 11.04.2018 kell 14.21 summas 80 eurot;
2 (3)
Ebaseadusliku tegevuse varjamiseks ja uute sularaha väljavõtmiste jätkamiseks toimetas Taavo Stepanov J. S. pangakaardi J. S. valdusesse tagasi, mille tõttu jäi pangakaardi ebaseaduslik kasutamine J. S. le pikaajaliselt märkamata. Sellega pani Taavo Stepanov toime KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamise eest andmete ebaseadusliku sisestamisega. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taavo Stepanovile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Taavo Stepanov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista välja Taavo Stepanovalt tsiviilhagi katteks: J. S. kasuks 540 eurot, mis tuleb kanda J. S. Swedbank AS arveldusarvele nr XXX. Taavo Stepanov on nõus tsiviilhagi hüvitama. Kohtuistungi toimumise ajaks on 200 eurot kannatanule tasutud. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kulud kokku 1066,80 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 190,80 eurot ja KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Taavo Stepanovilt menetluskuluna välja sundraha summas 876 eurot ja kaitsjatasu summas 190,80 eurot, s.o kokku 1066,80 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – isik on olnud pool aastat töötu - siis on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1066,80 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Taavo Stepanovi süüditunnistamiseks KarS § 213 lg 1 järgi. Seega tuleb Taavo Stepanov süüdi tunnistada KarS § 213 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu J. S. esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav Taavo Stepanov võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. Kuivõrd Taavo Stepanov on J. S. le enne kohtuistungit juba tasunud 200 eurot, siis kuulub kannatanu kasuks väljamõistmisele 540 eurot. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi summas 540 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.