Liiklussüüteod

1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei tarvita alkoholi; 8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Marti Rammulit alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 15 (viieteistkümne) tööpäeva jooksul ning edaspidi käitumiskontrolli ajal kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Juhul kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT näit suurem kui 1,3%, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates 6 (kuue) kuu möödumisel pärast esmase analüüsi tegemist peavad analüüsid olema normi piires ehk CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema väiksemad kui 1,3 %. Vereanalüüside näidud tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. Marti Rammuli katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.11.2020. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamise tähtaja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Kohustada Marti Rammulit ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Marti Rammuli vanglasse saabumise aeg. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marti Rammulilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Marti Rammulit loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Välja mõista Marti Rammulilt menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 124 (ükssada kakskümmend neli) eurot 80 senti riigituludesse. Marti Rammulilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1000,80 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes iga kuu viimaseks kuupäevaks 83,40 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis 2 (4)

või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700052931 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-5495). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 25.11.2020. Süüdistus Marti Rammulit süüdistatakse selles, et Tartu Maakohtu 29.06.2016 otsusega nr 1-16-4951 KarS § 424 järgi karistatud isikuna uuesti tahtlikult juhtis 24.06.2020 kella 08.16 paiku Võru maakonnas Võru vallas Kirumpää külas Võru-Põlva maantee 2-l kilomeetril mootorsõidukit reg-nr xxxxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,00 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Marti Rammul toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Marti Rammuli, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata Marti Rammuli eelvangistuses viibitud aeg 24.06.-25.06.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja Marti Rammulile kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et Marti Rammul peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 20 päeva vangistust. Ülejäänud karistust 1 aasta 1 kuu ja 8 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Marti Rammul ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. KarS § 75 lg 4 alusel võtab süüdistatav endale vabatahtlikult kohustuse alates koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmiselt vabanemisest 15 tööpäeva jooksul ning edaspidi käitumiskontrolli ajal kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt

3 (4)

kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi (CDT ehk süsivesikdefitsiitne transferriin). Vereanalüüside näidud tuleb esitada kriminaalhooldusametnikule. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p-le 1 kohaldada Marti Rammulile lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks. Kohtu järeldused Süüdistatav Marti Rammul kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Marti Rammul tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 124,80 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.