Eesti Vabariigi nimel 1-20-8079
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Vladimir Sadekovi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppes on välja toodud, et kannatanule A Kele on tekitatud varalist kahju talle kuuluvate varastatud auto sees ja küljes olnud asjade väärtuse ulatuses, s.o summas 1219,80 eurot (üks tuhat kakssada üheksateist eurot kaheksakümmend senti) ning kannatanule xxx AS kaskokindlustuse omavastutuse ulatuses, s.o summas 190 (ükssada üheksakümmend) eurot. 24.09.2020 esitas kannatanu A K tsiviilhagi, mille aluseks on süüdistuses kirjeldatud faktilised asjaolud (vt eespool punkti 3), ja esemeks on nõue, mis seisneb selles, et kannatanu A K palub mõista Marius Simanavičiuselt tema kasuks välja 1219,80 eurot /kd 1, tl 19-20/. Kannatanu xxx AS tsiviilhagi esitanud ei ole. Kannatanutele tekitatud varaline kahju on praeguseks täielikult hüvitatud, millest tulenevalt võttis kannatanu A K oma tsiviilhagi tagasi. Lisaks sellele on makstud 6750 (kuus tuhat seitsesada viiskümmend) eurot menetlusväliseks isikuks olevale kindlustusseltsile xxx, kellele on sellega osaliselt hüvitatud summat 18 510 eurot (auto väärtus 18 700 eurot – omavastutus 190 eurot = 18 510 eurot), mille on kindlustusselts välja maksnud kaskokindlustushüvitisena seonduvalt sõiduauto Xxx Xxx reg.nr xxx vargusega /kd 2, tl 150-172/. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Marius Simanavičiuselt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Marius Simanavičius KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus (sh Hispaania Kuningriigis väljaandmisvahistuses viibitud aeg) ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Marius Simanavičiuse Hispaania Kuningriigis kinnipidamise päev, s.o 06.09.2020.a. KarS § 54 lg 1, 3 alusel kohaldada lisakaristusena Leedu Vabariigi kodanikule Marius Simanavičiusele väljasaatmist Eesti Vabariigist koos Eesti Vabariiki sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Marius Simanavičiuse faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Marius Simanavičiuselt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt 73 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99920700052614. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Asitõendid pärast kohtuotsuse jõustumist: DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Digitaalne sõrmejälgede kaart Marius Simanavičius’e (sünniaeg 20.03.1993, xxx isikukood 39303200601) sõrmejälgedega, mis olid võetud temalt 13.10.2020 automaatse sõrmejälgede tuvastamise seadmega AFIS Booking Station KrMS § 991 lg 2 alusel - kanda (jätta) KrMS § 991 lg 2, 4 alusel riiklikusse sõrmejälgede registrisse. 13.10.2020 KrMS § 991 lg 2 alusel võetud ja 13.10.2020 kaaskirjaga nr 3.2-1/20449-2 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile edastatud Marius Simanavičius’e (sünniaeg 20.03.1993, xxx isikukood 39303200601) DNA-proovide (süljeproovide) /kd 2, tl 141-142/ analüüsil saadud M. Simanavičius’e andmed (DNA-profiil) - kanda (jätta) KrMS § 991 lg 2, 4 alusel riiklikusse DNA-registrisse. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.