1-20-8397
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2020, Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-8397 (20231602458)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Eda Loor Tero Tannebaumi (Tannebaum) süüdistus KarS § 263 lg 1 p 1 järgi Kokkuleppemenetluses Kaspar Urmas Oja
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Tero Tannebaum Ik: 38110124252, xxx kodanik, emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: X OÜ; elukoht: xxx, asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 06.10.2020. Vahistatud Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku 08.10.2020 määruse alusel kuni 06.12.2020. Varasem karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus, viimati: Tartu Maakohtu 11.01.2018 otsusega nr 1-18-197 KarS § 4231 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi vangistus 8 kuud, millest ära kandmisele kuulus 1 kuu. Ülejäänud karistus, s.o 6 kuud ja 28 päeva jäeti KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseajaga. 3 kehtivat välisriigi karistust. Kohtueelsel menetlusel advokaat Karine Nersesjan
kriminaalhooldaja järelevalve all (Ülesõidu 1, Jõhvi; Rakvere esindus: Kreutzwaldi 5a, Rakvere, telefon: 5330 0279).
avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Tero Tannebaumi süüdistatakse selles, et tema 06.10.2020 kella 19:20 paiku Tallinna Bussijaama juures asuvas parklas, aadressil xxx, lükkas enda elukaaslast I. A. H. käega keha piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus pikali maha, seejärel Tero Tannebaum lõi kannatanut mitu korda jalaga näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: lahtine peahaav, huule ja suuõnne lahtine haav, pindmine peavigastus, silmalau ja silmaümbruse kontusioon, huule ja suuõõne pindmine vigastus, nina pindmine vigastus, pindmine kaelavigastus, kaela muude piirkonda pindmine vigastus. Kuna sündmusest oli häiritud kõrvaline, asjassepuutumatu isik (tunnistaja Toomas Tali), siis rikkus süüdistatav oma sellise käitumisega avalikus kohas (KorS § 54: avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk) käitumise üldnõudeid (KorS § 55 lg 1 p 1 ja p 2: avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, sh käituda vägivaldselt). Sel moel pani Tero Tannebaum oma tahtliku teoga toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 17.11.2020 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja, süüdistatav Tero Tannebaum ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlminud järgneva kokkuleppe: Karistuse liik ja määr: KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus isiku karistamist vangistusega 1 aasta 4 kuud. Nimetatud karistusest kuulub kohesele ära kandmisele 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust isiku kahtlustatavana kinnipidamise päevast st alates 06.10.2020. KarS § 74 lg 1 järgi jätta ülejäänud karistuse osa s.o 1 aasta 1 kuu vangistust tingimisi kohaldamata ning seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille järgi tema on kohustatud • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid: 3 optilist andmekandjat, kriminaaltoimiku juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu advokaadile Karine Nersesjan kokku 397.80: • 60 eurot, hüvitatud 07.10.2020 määrusega /tl 63 / • 81.60 eurot, hüvitatud 08.10.2020 määrusega /tl 76/
• • •
142.20 eurot, hüvitatud 16.11.2020 määrusega /tl 84/ 70.80 eurot, hüvitatud 02.11.2020 määrusega /tl 86-88/ 43.20 eurot, hüvitatud 17.11.2020 määrusega /tl 91/
Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kuuluvad hüvitamisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine summas 1273.80 eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi igakuiselt 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 263 lg 1 p 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.