Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. november 2020, Võru
Kriminaalasja number
1-20-8305
Kohtunik
Ingrid Kullerkann
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Tõlk
Tiina Mõtsar
Prokurör
Meelis Juursoo
Kriminaalasi
Sergei Sergejevi süüdistuses KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Sergei Sergejev, isikukood 37702103714; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxx; ametlik töökoht puudub
Karistatus
Karistusregistri andmetel varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Tartu Maakohtu 9. märtsi 2020. a otsusega KarS § 120 lg 1, § 121 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud; KarS § 74 lg 5 esimese lause ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 18. jaanuari 2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja mõisteti liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 28 päeva vangistust; S. Sergejev saabus Tartu Vanglasse karistust kandma 8. juunil 2020
Tõkend
Puudub
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas
Sergei Sergejevit süüdistatakse kokkuleppe järgi kahes kuriteos. S. Sergejev ähvardas
kella 17.00 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx läheduses sõnaliselt A. T. talle vene keeles fraasi sisuga „põletan sind ära“. S. Sergejev oli venekeelse fraasi ütlemise ajal agressiivse käitumisega. Kannatanu tundis hirmu ja tal oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist, sest S. Sergejev oli varem tema suhtes toime pannud kehalise väärkohtlemise. Seega pani S. Sergejev toime teise inimese ähvardamise tapmisega, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S. Sergejev tõukas
kella 20.30 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx prügikasti läheduses T. L. ja lõi teda korduvalt jalgadega rindkere ja vasaku külje piirkonda ja kahel korral peaga vastu tema otsaesist. Seejärel haaras ta käega kannatanu juustest, mille käigus tõmbas peast juuksesalgu, ja juustest hoides tiris ta kannatanu tema elukoha xxxxxxxxxx koridori. Nende tegudega tekitas S. Sergejev kannatanule pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, pindmise kõhu-, selja alaosa ja vaagnavigastuse, selja alaosa ja vaagna kontusiooni ja rindkerekontusiooni ja põhjustas füüsilist valu. S. Sergejevit on Tartu Maakohtu 9. märtsi 2020. a otsusega karistatud kehalise väärkohtlemise eest. Seega pani S. Sergejev toime teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise, s,o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Sergei Sergejev ja kaitsja vandeadvokaadi abi Aivar Kello sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Sergejevile mõistetavaks karistuseks KarS § 120 lg 1 järgi on 6 kuud vangistust ja KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista S. Sergejevi liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 9. märtsi 2020. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa kokkuleppe sõlmimise seisuga 2 aastat 9 kuud ja 22 päeva vangistust võrra ja mõista S. Sergejevi liitkaristuseks 3 aastat 7 kuud ja 22 päeva vangistust alates kokkuleppe sõlmimisest s.o alates 13. novembrist 2020. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. S. Sergejev kuulub KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks kaitsekulu kohtueelses menetluses 309,96 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb S. Sergejevil menetluskulud (kokku 1185,96 eurot) tasuda 1 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde CD plaat A. – M. Kullasaare kõnedega Häirekeskusele 8. mail 2020 ja A. T. Häirekeskusele 9. mail 2020. KrMS § 313 lg 1 p 101 alusel tuleb otsuse resolutsioonis märkida, et kannatanud T. L. A . T. KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel nende teavitamist S. Sergejevi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Kuna S. Sergejev peab kohtuotsuse alusel kandma reaalset vangistust, on võimalik nii S. Sergejevi ennetähtaegne vabastamine kui ka S. Sergejevi kinnipidamisasutusest põgenemine. Kannatanute teavitamise S. Sergejevi ennetähtaegsest vabastamisest otsustab kohus, kes vabastab S. Sergejevi vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kannatanu teavitamise S. Sergejevi kinnipidamisasutusest põgenemisest otsustab kinnipidamisasutus, kust S. Sergejev põgeneb. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.