1-20-7695/19 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Viru Maakohus Narva kohtumaja - lahend.ee

1-20-7695 Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 08.09.2020 kuni 18.11.2020, s.o 2 (kaks) kuud ja 10 (kümme) päeva, karistusaja hulka ning mõista Vladislav Kuzminile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 65 lg 3, § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Vladislav Kuzmin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2, 8 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 18.11.2020. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Vladislav Kuzminile valitud tõkend, vahistamine, tühistada ning vabastada ta vahi alt viivitamatult. TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Dmitri Fadejevilt välja kannatanu J R (ik XXX, elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 600 (kuussada) eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangarvele XXX . VÕS § 137 lg 1, TsMS § 440 lg 1, VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Dmitri Fadejevilt ja Vladislav Kuzminilt solidaarselt välja kannatanu I O (ik XXX , elukoht XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangarvele XXX . Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Dmitri Fadejevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi kulud, riigi kanda. Kohaldada KrMS § 180 lg 3 ning määrata, et Dmitri Fadejevil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud sundraha näol summas 1460 eurot ühe (1) aasta

1-20-7695 jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700051770 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Dmitri Fadejev, kriminaalasja number - 1-20-7695, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vabastada Vladislav Kuzmin sundraha 876 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses tekkinud õigusabikulud riigi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitri Fadejevit süüdistatakse selles, et 20.04.2020 kella 17. 00 paiku aadressil XXX, olles alkoholijoobes, viskas ta tahtlikult kööginoa alaealise T I suunas, millest viimane tundis tegelikku ohtu oma elule ja tervisele. Oma sellise teoga, mis seisnes T I ähvardamises tervisekahjustusega, kui on alus karta ähvarduse täideviimist pani Dmitri Fadejev toime KarS § 120 lg 1 sätestatud kuriteo. Samuti selles, et 20.04.2020 kella 20.00 paiku viibides aadressil XXX, olles alkoholijoobes, kriimustas Dmitri Fadejev oma XXX D F vasakut põske, millega tekitas talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse (marrastus vasaku põse piirkonnas). Oma sellise teoga, mis seisnes Daniil Fadejevi tahtlikus tervisekahjustamises pani Dmitri Fadejev toime KarS § 121 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo. Samuti selles, et 22.03.2020 kella 17.00 paiku, saades enda valdusesse J R pangakaardi ja PIN koodi, sisestas XXX asuvasse pangaautomaati J R pangakaardi PIN koodi ja võttis tahtlikult J R pangakontolt ilma J R nõusolekuta välja raha summas 600 eurot, millega tekitas varalist kahju summas 600 eurot J R . Oma sellise teoga, mis seisnes varalise kasu saamise eesmärgil andmetöötluse protsessi ebaseaduslikus sekkumises ja andmete ebaseaduslikus sisestamises, millega tekitati varalist kahju J R pani Dmitri Fadejev toime KarS § 213 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo. Samuti selles, et tema 20.06.2020 ajavahemikus 21.34 kuni 21.06.2020 kella 00 15 pani toime röövimise XXX asuvas ühiselautoas. Aga nimelt, kasutas Dmitri Fadejev vägivalda I O

1-20-7695 suhtes lüües teda korduvalt pea ja keha piirkonda ja ajal, mil I O oli vägivalla mõju alla võttis Dmitri Fadejev ära I. O kuuluva tahvelarvuti Lenovo TAB M10 maksumusega 165 eurot ja mobiiltelefoni Samsung Galaxy 3 maksumusega 15 eurot. Oma sellise teoga, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises, kui see on pandud toime vägivallaga pani Dmitri Fadejev toime KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Vladislav Kuzmini süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.05.2017 Viru Maakohtu otsusega karistatud varguste eest, omandas tahtlikult 21.06.2020 kella 00 15 paiku XXX, ühiselamus Dmitri Fadejevilt viimase poolt I O sama ühiselamu toas nr XX toime pandud röövi tulemusena saadud tahvelarvuti, Lenovo TAB M10 maksumusega 165 eurot, et and see pandimajja. Pandimajja viidud tahvelarvuti eest sai V. Kuzmin 35 eurot, millest 25 eurot andis D. Fadejevile ja 10 eurot jättis endale. Oma sellise teoga, mis seisnes kuriteo tulemusena saadud vara omandamises ja turustamises isiku poolt, kes on varem pannud toime varguse on Vladimir Kuzmin pannud toim KarS § 202 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo. Kooskõlas Dmitri Fadejevi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 17.11.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Dmitri Fadejevile karistuseks KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust, KarS § 213 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangisust, KarS § 200 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetud raskemaga ja lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vahi all viibitud aeg kaks kuud (alates 20.04.2020- 20.06.2020) karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda D. Fadejevi vahistamine 08.09.2020. Tsiviilhagi: I O poolt on esitatud tsiviilhagi röövimisega tekitatud kahju hüvitamiseks summas 180 eurot. J R poolt on esitatud tsiviilhagi summas 600 eurot Dmitri Fadejevi vastu kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. TSM § 440 lg 1 alusel mõista D. Fadejevilt kannatanu J R kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas kahju summas 600 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangarvele XXX . TSM § 440 lg 1 alusel mõista solidaarselt Vladislav Kuzminiga kannatanu I O kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas kahju summas 180 eurot, mis tuleb kanda kannatanu pangarvele XXX . Asitõendid: 8 CD plaati asuvad kriminaalasja juures. Kriminaalmenetluse kulud: Dmitri Fadejevile osutatud riigi õigusabi kulud kohteelses menetluses, summas 801, 36 eurot. Sundraha esimese astme kuriteo eest summas 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtueelses- ja kohtumenetluses tekkinud riigiõigusabi kulud riigi kanda ja mõista menetluskuludena D. Fadejevilt välja sundraha summas 1460 eurot, mis tuleb D. Fadejevil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ühe aasta jooksul. Kooskõlas Vladislav Kuzmini, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo vahel 17.11.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Vladislav Kuzminile karistuseks KarS § 202 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega karistuseks mõistetud 5 kuu pikkune vangistus ja Viru Maakohtu 13.07.2020 kohtuotsusega mõistetud 11 kuu ja 26 päeva pikkune vangistus. Mõista Vladislav Kuzminile liitkaristuseks vangistus 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka

1-20-7695 eelvangistuses viibitud aeg kuni kokkuleppe sõlmimiseni (so. 18.11.2020) 2 kuud ja 10 päeva ning lugeda lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud 16 päeva vangistust. KarS § 65 lg 3 ja KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Vladislav Kuzmin ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 alusel pandud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi. Vladislav Kuzmin kohustub: elama alalises elukohas aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. Asitõendid: 8 CD plaati asuvad kriminaalasja juures. Kriminaalmenetluse kulud: Vladislav Kuzminile osutatud riigi õigusabi kulud kohteelses menetluses summas 373,92 eurot. Sundraha esimese astme kuriteo eest summas 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtueelses- ja kohtumenetluses tekkinud riigiõigusabi kulud riigi kanda ja mõista menetluskuludena Vladislav Kuzminilt välja sundraha summas 876 eurot, mis tuleb V. Kuzminil tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ühe aasta jooksul. Kohtuistungil prokurör tegi paranduse sundraha väljamõistmise kohta. Palub jätta V. Kuzmini suhdraha riigi kanda, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel. Kohtuistungil süüdistatav Dmitri Fadejev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest ning parandustest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagide väljamõistmisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohtuistungil süüdistatav Vladislav Kuzmin avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest ning parandustest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagide väljamõistmisega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid ning parandusi. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatavate poolt neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistustega, kuna need vastavad karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagidega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt. Osa menetluskuludest jätab kohus riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Samuti KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale D. Fadejevile õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. V. Kuzmin vabastatakse sundraha 876 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega KarS § 65 lg 1 alusel (Riigikohtu lahend asjas nr 3-1-1-24-11).