Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. november 2020, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-8449 (20259000556)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Kristi Sapar
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Viljar Eeriku süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
VILJAR EERIK, isikukood 38204305211, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistatud 02.10.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aastase vangistusega, millest KarS § 74 lg 1,2,3 alusel määrati koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust alates 30.09.2018, 11 kuud vangistust jäeti tingimisi täitmisele pööramata 2 aastase katseajaga, 30.07.2019 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 02.12.2020, väärteokorras karistatud 2 korral, kahtlustatavana kinni peetud 17.11.2020 kell 12.54
Kaitsja
vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada VILJAR EERIK KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 17.11.-18.11.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka. VILJAR EERIK’ul kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 02.10.2018 otsusega nr 118-7859 mõistetud ärakandmata karistuse 11 (üksteist) kuud vangistust võrra ning mõista VILJAR EERIK’u liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust. Viljar Eerik vabastada istungisaalis vahi alt. Viljar Eerikule mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 kohaselt lugeda Viljar Eerikule mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Viljar Eerikult menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Viljar Eerikult menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Viljar Eerikult menetluskuluna kaitsjatasu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Viljar Eerikul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 620 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700051767 ning selgitus: „Viljar Eerik, 1-20-8449, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DVD-R plaat vormikaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Viljar Eerikut süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis vastava kategooria juhtimisõigust omamata ja alkoholijoobes olekus 13.08.2020 kella 15.15 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Aruvälja külas Koeravere-Viru-Jaagupi maantee 4. kilomeetril, kehtiva ülevaatuse ja kindlustuseta mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx, kuni ta xxxx talu lähedal kruusateel juhtimiselt kõrvaldati. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringutega tuvastati Viljar Eerikult võetud veres etanoolisisaldus mitte vähem kui 1,84+/-0,06 mg/g. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi
juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Seega Viljar Eerik, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning juhtides taaskord mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Viljar Eerikule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.11.2020, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 02.10.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega nr 1-18-7859 mõistetud ärakandmata karistuse 11 kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust. Vangistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav Viljar Eerik on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Viljar Eerik on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Viljar Eerik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o 438 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 14 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 168 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 1 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele ja hüvitamisele 620 eurot. Asitõendina vaadeldud vormikaamera salvestis, mis asub DVD-R plaadil (tl 14), jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.