lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-20-8039/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-20-8039/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1266
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. november 2020, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-20-8039 (20231701400)

Kohtunik

Grete Vahtra

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Prokurör

Katrin Tron

Kriminaalasi

Raido Pross süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Raido Pross, isikukood 38412240313, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht C OÜ, üks kehtiv kriminaalkaristus, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.09.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 118-7337 tunnistati Raido Pross süüdi KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud. KarS § 73 lg 1,3 alusel jäeti mõistetud ärakandmata vangistus täitmisele pööramata, kui Raido Pross ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend

Raido Pross peeti KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni 20.06.2020

Kaitsja

Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 ning § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Raido Pross KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
2.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20.06.2020, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
3.KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva, see on 359 päeva vangistust, üldkasuliku tööga, seega on mõistetavaks karistuseks 359 (kolmsada viiskümmend üheksa) tundi üldkasulikku tööd.
4.KarS § 69 lg 3 ja 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada Raido Pross üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Raido Pross on kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama aadressil xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Raido Pross kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
5.KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Raido Prossi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 (viie) tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile. Kui Raido Pross jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.
6.Raido Prossilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 114 (ükssada neliteist) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, s.o 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot.
7.KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Raido Prossil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, so iga kuu vähemalt 82,50 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Raido Pross menetluskulud kriminaalasjas nr 1-20-8039“ ja viitenumber 99920700050946. Menetluskulude tasumisel on viitenumbri märkimine kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Asitõendid Mootorsõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx, mis teisaldati 20.06.2020 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn, on 22.06.2020 tagastatud vastutavale kasutajale Raido Prossile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Raido Prossi süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, keda on varem karistatud Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 14.09.2018 otsusega nr 1-18-7337 KarS § 424 lg 1 järgi (tegu 13.09.2018), juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult 20.06.2020 kella 05:42 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Pärnu mnt 526 juures, suunaga Laagri alevikku, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,91 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,82 mg/l). Oma tegevusega rikkus Raido Pross liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides Seega pani Raido Pross tahtlikult toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Raido Prossi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 04.11.2020 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Raido Prossile KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka Raido Prossi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.06.2020, so 1 päev vangistust, seega ära kandmata karistuseks vangistus 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga. Kuivõrd KarS § 69 lg 1 vastab ühele vangistuse päevale 1 tund üldkasulikku tööd, moodustab Raido Prossile mõistetav karistus 359 tundi üldkasulikku tööd ja üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks taotleb prokurör 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Raido Pross allutada vastavalt KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 on käitumiskontrolli ajal Raido Pross kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Raido Prossilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis tuleb Raido Prossil tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Raido Pross esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Raido Prossi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Raido Prossil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et iga kuu tuleb tasuda vähemalt 82,50 eurot. (Allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval