Liiklussüüteod

1-20-8029

1-20-8029 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Meelis Rätsep’a süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu 09.09.2020 otsusega nr 1-20-4587 KarS § 424 lg 2 ja 4231 järgi (tegu 30.04.2020 ja 05.05.2020), juhtis tahtlikult uuesti, see on korduvalt 21.09.2020.a kella 20:35 ajal Tallinnas, Akadeemia teel, suunaga Vilde tee poole, mootorsõidukit SAAB 9-5 registreerimismärgiga xX, olles joobeseisundis, (alkoholijoove – alkoholisisaldus välja hingatavas õhus 1,02 mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,92 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ LS § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 / Joobeseisundi liigid on: 1)alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/.

1-20-8029

Seega süüdistatav Meelis Rätsep pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, keda Harju Maakohtu 09.09.2020 otsusega nr 1-20-4587 karistati muuhulgas KarS § 4231 järgi (teod toime pandud 30.04.2020 ja 05.05.2020) ning kes seega on varasemalt juhtinud mootorsõidukit süstemaatiliselt omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti ja süstemaatiliselt 21.09.2020.a kella 20:35 ajal Tallinnas, Akadeemia teel, suunaga Vilde tee poole, mootorsõidukit SAAB 9-5 registreerimismärgiga xX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/. Seega pani Meelis Rätsep toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Meelis Rätsepale mõistetavaks karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud 1 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust Harju Maakohtu 09.09.2020 otsusega 1-20-4587 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o. vangistuse 1 aasta 11 kuu ja 26 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 aastat 5 kuud ja 26 päeva. KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel määrata, et mõistetud 3 aasta 5 kuu ja 26 päeva pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust, mille algust arvata KarS 68 lg 1 alusel Meelis Rätsep’a kinnipidamisest, s.o. 21.09.2020. Ülejäänud vangistus, s.o. 3 aastat 1 kuu ja 26 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Meelis Rätsep ei pane 4 (nelja) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 järgi on Meelis Rätsep kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)

lahkumiseks Eesti

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis4

1-20-8029 koha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata Meelis Rätsep’ale täiendavalt järgmised kohustused: 7) KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Meelis Rätsep’ale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 8) KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata Meelis Rätsep’ale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal läbida alkoholi võõrutusravi programm, milleks on Meelis Rätsep andnud nõusoleku. 9) KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Meelis Rätsep’ale lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on Meelis Rätsep kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks ta on eelnevalt nõusoleku andnud. Vastavalt KarS § 75 1 lg 3 Meelis Rätsepale määratava elektroonilise valve tähtaeg on 8 (kaheksa) kuud. Menetluskulud Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Kohtumenetluse kulud: kohtumenetluses tekkivad kohtumenetluse kulud jäävad süüdistatava kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 876 eurot ja kriminaalmenetluse kulud, kokku kokkuleppe sõlmimise seisuga 876 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Meelis Rätsep võib menetluskulud 876 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Meelis Rätsep KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.