Liiklussüüteod

1-20-8224

Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700049892. Selgituseks märkida: Rain Kruusma, 1-20-8224, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 5 (viies) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kaheksandaks kuupäevaks 106.08 (ükssada kuus eurot ja 8 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Rain Kruusmad (Kruusma) süüdistatakse selles, et tema 09.11.2020 kella 15:54 ajal juhtis x x juures mootorsõidukit x registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARLE-0012 tuvastati tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,90 mg/l, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja § 90 lg 1 p 1 nõudeid. Seega Rain Kruusma, tahtliku teoga, s.o. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rain Kruusmale KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.11 kuni 11.11.2020.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks üheksa kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Rain Kruusma ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Rain Kruusma tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Rain Kruusma tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus

1-20-8224

vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele mootorsõiduk x registreerimismärgiga x, mis asub Lääne Prefektuuri parklas - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada seaduslikule valdajale. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Rain Kruusmal välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 92.40 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 438 eurot, kokku 530.40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda viies osas selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu kaheksandaks kuupäevaks 106.08 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.