1-20-7759
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
6. november 2020 Tallinn
Kriminaalasja number
1-20-7759 / 20230200340
Kohtukoosseis
Kohtunik Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
Vladislav Japinini süüdistuses KarS § 424 lg 2 kokkuleppemenetluses
Prokurör
Katrin Tron
Kaitsja
Süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtus
järgi
Süüdistatav VLADISLAV JAPININ - ik: 36403090366; kodakondsus: puudub; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; tõkend: elukohast lahkumise keeld; varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 04.09.2015 otsusega KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 ja § 424 järgi vangistusega 6 kuud 18 päeva, millest vabastati Harju Maakohtu 02.02.2016 määruse alusel enne tähtaega (karistus kantud).
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
-
-
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustused: ei tarvita alkoholi; osaleb sotsiaalprogrammis.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Vladislav Japinin, olles 04.09.2015 karistatud Harju Maakohtu otsusega nr 1-15-7161/4, sealhulgas KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, see tähendab korduvalt ja tahtlikult 20.05.2020 kella 17.05 ajal Tallinnas, Virmalise ja Koidu ristmiku juures (Koidu xxxx juures) mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove - EKEI ekspertiisiakti nr xxxx järgi uuritaval Vladislav Japininil uuringu läbiviimiseks võetud verest tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 3,10 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, (KorS) § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ KorS § 36 lg 4 p 1, 2 / Joobeseisundi liigid on: 1)alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove./ Seega Vladislav Japinin pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 245 sõlmisid prokurör, süüdistatav Vladislav Japinin ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse KarS § 69 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse kaks aastat. Süüdistatav peab üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Vladislav Japininilt mootorsõiduki juhtimisõigus üheksaks kuuks. Süüdistatavalt konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahend, st mootorsõiduk. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud 1028 eurot, s.o sundraha 876 eurot, kaitsjatasu 108 eurot ja ekspertiisikulu 44 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ning prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladislav Japinin talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Sõiduauto konfiskeerimine on põhjendatud. Lisaks tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.