Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aivar Savi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aivar Savil osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eelkõige vajadus viharaviks). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Aivar Savi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Aivar Savilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; 2) kaitsetasu 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 40 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1010,40 eurot tasumisele osade kaupa 12 (kaksteist) kuu jooksul, kohustades süüdimõistetut alates 2020.a detsembrist tasuma igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks menetluskulude katteks 84,20 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99920700048796. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid – CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Aivar Savi süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 02.10.2017.a. otsusega nr 1-17-4929 karistatud KarS § 121 lg 1 järgi teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, 16.08.2020 kella 17:00 paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kinnistul pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, lüües ühel korral rusikaga kannatanu xxxxxxxxxxxxx vasaku silma piirkonda, ühel korral raudkangiga xxxxxxxxxxxxxx pea piirkonda ja ühel korral raudkangiga vastu xxxxxxxxxxxxxx mõlema jala põlvi. Sellise tegevuse tagajärjel tundis kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2(3)

Sellega pani Aivar Savi toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Aivar Savi mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid. Aivar Savi on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aivar Savi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Aivar Savil osaleda sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel (eelkõige vajadus viharaviks). Asitõendid – CD-d jätta kriminaalasja juurde (tl 8, 32). Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasud: v.adv.Lembit Nirgile kaitsjatasu prokuratuuris 134.40 eurot. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lisandub KrMS § 179 alusel menetluskuludele sundraha, mille suurus 2. astme kuriteos süüdimõistmisel on 1,5 kuupalga alammäära (alates 01.01.2020 584x1,5= 876 eurot). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aivar Savilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena välja kokku 1010.40 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja sissetulekute, kohustuste suurust, määrata KrMS § 180 lg 1,3 alusel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks vähemalt 84.20 eurot kuni kogusumma tasumiseni. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse, et Aivar Savi ei tööta, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude ositi tasumise võimaldamine. Asitõenditeks olev CD-plaadid, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 8, 32), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.