1-20-7601
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 2. november 2020, Tallinn 1-20-7601 (19230200406) Elina Elkind Liis Kaar Eevi Pant Ljubov Pojarkova süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Urmo Paal Ljubov Pojarkova – isikukood: 48607310294; määratlemata kodakondsus; elukoht: xxxx; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub, xxxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.28.06.2019, s.o 2 päeva Kersti Põld (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-20-7601 1⁄2 teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1,5 palga alammääraehk 438 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 75,60 eurot, s.o kokku 513,60 eurot.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Ljubov Pojarkovat süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 27.06.2019 kell 13.19 Tallinnas, Mustamäe tee 199 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove – alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,27 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,15 mg/l)), põhjustas liiklusõnnetuse, millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 1 nõudeid. Seega süüdistatav Ljubov Pojarkova pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Ljubov Pojarkova, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Ljubov Pojarkovale mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka isiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.06.2019 kuni 28.06.2019, see on 2 päeva, seega ära kandmata karistuseks vangistus 5 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 73 lg-tele 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Ljubov Pojarkova ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-20-7601 Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot. Arvestades asjaolu, et Ljubov Pojarkova’l on tuvastatud püsiva töövõime kaotus 60% jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha 50% ulatuses riigi kanda ning Ljubov Pojarkoval kuulub tasumisele sundraha 438 eurot, millele lisandub kaitsjatasu 75,60 eurot, kokku 513,60 eurot. Samuti määrata KrMS § 180 lg 3 kohaselt, et Ljubov Pojarkova võib menetluskulud, kokkuleppe sõlmimise ajal kõik kokku 513,60 eurot, tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ljubov Pojarkova KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid DVD- ja CD-plaadid säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.