lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-7447/33

Ametialased süüteod › Aususe kohustuse rikkumine

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 02.11.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-19-7447/33
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Ametialased süüteod › Aususe kohustuse rikkumine
Kuulutamise aeg
02.11.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
374
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-19-7447/21Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja03.08.20201-19-7447/31Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium28.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

2. november 2020, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-19-7447

Kohtukoosseis

Maarika Kuusk, Aarne Sarjas, Tiit Lõhmus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Ringkonnakohtu 28. oktoobri 2020. a otsuse nr 1-19-7447 resolutsiooni punkt 6.3 ja kohtuotsuse p 13.3 ja 13.4, millega ringkonnakohus tasaarvestas riigi nõude E.M. nõudega riigi vastu ja mõistis Eesti Vabariigilt E.M. kasuks välja 893 eurot ja 60 senti.
2.Mõista Tartu Ringkonnakohtu otsuse resolutsiooni p-des 4.2 ja 6.1 menetluskulude hulka arvatud kuludest Eesti Vabariigilt E.M. kasuks välja 2293 eurot ja 60 senti. See summa kanda E.M. arveldusarvele xxxxxxxxx. Edasikaebekord: Määruse peale võib esitada advokaadi vahendusel määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

1.Tartu Ringkonnakohus tegi 28. oktoobril 2020. a otsuse, millega jättis muutmata Viru Maakohtu 3. augusti 2020. a otsuse E.M. süüditunnistamises ja karistamises KarS § 299 lg lg 1 järgi (ametiisiku poolt dokumendi võltsimises) ning täiendas Viru Maakohtu otsuse resolutiivosa järgnevaga: E.M. mõista KarS § 299 lg 1 järgi esitatud süüdistuses võltsitud dokumendi väljaandmises õigeks. Samuti tühistas ringkonnakohus osaliselt maakohtu otsuse menetluskulusid puudutavas osas ja tegi otsustuse ringkonnakohtu menetluses tekkinud kulude osas.
2.

Sarnased lahendid

Ametialased süüteod
  • 09.06.20261-25-4881/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 20.03.20261-23-1551/97Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 30.01.20261-24-2128/196Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 22.01.20261-25-2093/35Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 02.01.20261-24-244/85Riigikohtu kriminaalkolleegium
  • 30.12.20251-23-2034/276Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Otsuse järel juhtis E.M. kaitsja tähelepanu sellele, et ringkonnakohtu otsuses on ilmselge ebatäpsus, mis tuleks ära parandada. Nimelt on resolutsioonis viga nõude tasaarvestuses. E.M. l oli lepinguline kaitsja, mistõttu puudub riigil 1400 euro suurune nõue E.M. vastu.
3.Kohtukolleegium loeb kaitsja kirja määruskaebuseks, sest KrMS § 191 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline, kellel on tekkinud kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, vaidlustada selle KrMS 15. ptk kohaselt. KrMS

§ 389 lg-st 3 tulenevalt loeb ringkonnakohus määruskaebuse põhjendatuks ja tühistab oma otsuse osaliselt menetluskulusid puudutavas osas käesoleva määrusega.

4.Kohtukolleeegium nõustub kaitsja etteheidetega tasaarveldust puudutavas osas. Apellatsioonikohus tühistab 28. oktoobri 2020. a otsuse resolutsiooni p 6.3 ja otsuse p 13.3 ja 13.4, millega tasaarvestati riigi nõue E.M. nõudega riigi vastu ja mõisteti Eesti Vabariigilt E.M. kasuks välja 893 eurot ja 60 senti.
5.Seega tuleb riigil hüvitada E.M. le maakohtu menetluses menetluskulude hulka arvatud 2100 eurost 700 eurot ja ringkonnakohtu menetluses menetluskulude hulka arvestatud 1593,60 eurot, s.o kokku 2293 eurot ja 60 senti. See summa kanda E.M. arveldusarvele xxxxxxxxx. Muus osas jääb otsus muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.12.20251-25-5248/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.12.20251-23-2034/269Riigikohtu kriminaalkolleegium