Liiklussüüteod

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Grigori Jampolskit süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust • juhtis 14.03.2020 kella 02.21 ajal Tallinnas Sitsi 13 asuva maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz E320 registreerimismärgiga XXX, • juhtis 27.04.2020 kella 13.30 ajal Tallinnas Sitsi 7 asuva maja juures mootorsõidukit Mercedes Benz E320 registreerimismärgiga XXX, • juhtis 24.08.2020 kella 23.58 ajal Tallinnas Kopli tänaval Süsta ja Ketta tänavate vahel suunaga Ketta tänava poole kuni Tallinnas xxx asuva majani mootorsõidukit Mercedes Benz E320 registreerimismärgiga XXX. Sellise tegevusega rikkus Grigori Jampolski süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukist võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole piiratud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Kuigi Grigori Jampolski rikkus 27.04.2020 oma käitumisega ka LS § 223 lg 1 nõudeid, siis vastavalt KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu LS § 223 lg 1 rikkumise osas on 11.06.2020 väärteomenetlus lõpetatud. Seega Grigori Jampolski, mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Grigori Jampolskit süüdistatakse selles, et tema, olles 15.12.2015 karistatud Harju maakohtu poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, • juhtis tahtlikult 14.03.2020 kella 02.21 ajal Tallinnas xxx asuva maja juurest kuni Tallinnas xxx asuva majani mootorsõidukit Mercedes Benz E320 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus 0,87 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l lõplik tulem 0,78 mg/l). • juhtis tahtlikult 24.08.2020 kella 23.58 ajal Tallinnas Kopli tänaval Süsta ja Ketta tänavate vahel suunaga Ketta tänava poole kuni Tallinnas xxx asuva majani mootorsõidukit Mercedes Benz E320 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoove amfetamiinist). Sellise tegevusega rikkus Grigori Jampolski • liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ • korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutnud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.

Seega Grigori Jampolski, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Vastavalt kokkuleppe nõuab prokurör Grigori Jampolski karistamist kohtus KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta ja 5 kuud. Lähtuvalt KarS § 74 lg 1 ja 3 kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 2 kuud ja 15 päeva vangistust ning ülejäänud 1 aasta ja 2 kuud ja 15 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Grigori Jampolski ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab temale katseajaks pandud kontrollnõudeid lähtuvalt KarS § 75 lg 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: aadressil: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast Eesti territooriumi piires lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Grigori Jampolskile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Grigori Jampolskile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Grigori Jampolskile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata koheselt ärakantava karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 14.03.2020, ehk 1 päev. Seega koheselt kuulub ärakandmisele 2 kuud ja 14 päeva vangistust. Koheselt ärakantava karistuse alguseks lugeda 24.08.2020, mil Grigori Jampolski oli kahtlustatavana kinni peetud. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida Grigori Jampolskile kuuluv mootorsõiduk Mercedes Benz E320 registreerimismärgiga XXX. Kõik menetluskulud jäävad süüdistatava kanda ja KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Grigori Jampolski KarS § 4231 ja § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, so vara konfiskeerimine ja menetluskulud, vastavad

seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.