1-20-6815
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-20-6815 (kohtueelses menetluses 20231700180)
Kohtukoosseis
Kohtunik Martin Tuulik
Kohtuistungi sekretär
Mariin Vaks
Kriminaalasi
Roland Uustalu süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruta Rammo
Süüdistatav
ROLAND UUSTALU, isikukood: 39501232721, xxx kodakondsus, emakeel: xxx keel, haridus: xxx; töökoht: xxx; elukoht: xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub (kahtlustatavana oli kinni peetud 22.01.2020 – 23.01.2020)
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa (määratud korras, süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)
Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
määratud kaitsjale makstud tasu summas 92,40 eurot ja
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot,
1-20-6815 s.t kokku 968,40 eurot.
Roland Uustalu süüdistatakse selles, et tema ründas 22.01.2020 kella 01:14 ajal Tallinnas Merelahe tee 4 asuvas Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo kinnipidamiskeskuse kainestusmajas oma ametikohustusi täitvat Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna abipolitseinik S. L.’a. Nimelt lõi Roland Uustalu tahtlikult S. L.’a rusikaga näkku, milline löök tabas kannatanut vasaku põse piirkonda ning mis tekitas füüsilist valu ja punetuse vasaku põse piirkonnas. Oma tahtliku tegevusega pani Roland Uustalu toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Roland Uustalu ja tema kaitsja Toomas Laanemaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 (üks) kuu. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.-23.01.2020, s.o 2 (kaks) päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 (3)
1-20-6815 Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 968,40 eurot, millest 92,40 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu ning 876 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 968,40 eurot hüvitamisele ositi, s.t kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb tasuda need 12 kuu jooksul.
Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Roland Uustalu kuulub KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõend - 1 DVD-plaat Tallinnas Merelahe tee 4 asuva Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo kinnipidamiskeskuse kainestusmaja videosalvestisega ja 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestistega, mis asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaanel – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.