Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. oktoober 2020, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-7474 (20244000988)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu
Tõlk
Riina Palmi
Kriminaalasi
B.W süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova
Süüdistatav
B.W , isikukood XXX, X kodanik, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, varasemalt kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2020 – 18.10.2020
Kohtuistungi toimumise aeg
19.10.2020
Juhindudes KrMS §-dest 249, 2561-2565, kohus
B.W süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.10.2020 – 18.10.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui B.W ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 19.10.2020
1/3
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena B.W-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on B.W kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista B.W-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 32,40 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest; - 438 eurot sundraha. Menetluskulud kogusummas 470,40 eurot B.W-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700045744 ning selgitus „B.W 120-7474 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 04.11.2020 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud B.W süüdistatakse selles, et tema juhtis 17.10.2020 kell 12.15 Ida-Virumaal Kiviõli linnas xxx juures mootorsõidukit Chevrolet Spark registreerimismärgiga xxx juhile keelatud seisundis alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARdF- 0054 tuvastati B.W väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,87 mg/l kohta. Sellist isikut loetakse vastavalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja 2 p 1 alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega rikkus B.W liiklusseaduse § 69 lg 1 ning § 69 lg 2 p 1 sätestatud nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 l g 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseadus § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. 2/3
Seega pani B.W toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb abiprokurör kohtult B.W süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ning nõuab süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg 17.10.2020 – 18.10.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.W ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab abiprokurör kohtus B.W-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks. Kooskõlas KrMS § 180 mõista B.W-lt välja menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses määratud kaitsjale vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevile summas 32,40 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev pool sundrahast, mis on 0,75 palga alammäära ulatusest, s.o 438 eurot. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde kohtuistungil. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta B.W kanda vastavalt kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.