Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2020, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-6810 (20244000587)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson
Prokurör
Joonatan Hallik
Asja läbivaatamise kuupäev
13.10.2020 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi Süüdistatav
Valentin Kornilovi süüdistuses KarS § 274 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses Valentin Kornilov, isikukood 34701242223, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Kaitsja
Irina Gromtsev
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Menetlusekulud summas 876 eurot tasuda ositi 12-(kaheteistkümne)-kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700044240 ning selgitus „Valentin Kornilov 1-20-6810 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: nuga musta käepidemega - hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Valentin Kornilovile on esitatud süüdistus selles, et tema, 24.06.2020 kella 17.20 paiku aadressil xxx, Ida-Viru maakond üritas noaga lüüa abipolitseinikku T K ametikohustuste täitmisel. Täpsemalt tegi Valentin Kornilov noaga löögi T K suunas, kuid löök ei tabanud T K, kuna ta blokeeris löögi vasaku käega ja parema käega tõmbas Valentin Kornilov käest noa. T K tundis Valentin Kornilovi tegevusest ohtu oma elule ja tervisele. Seega süüdistatakse Valentin Kornilovit KarS § 274 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o katses kasutada vägivalda võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, kui see on toime pandud relvana kasutatava muu esemega. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Valentin Kornilov süüdi KarS § 274 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24-25.06.2020, s.o 2 päeva ning mõista karistuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Valentin Kornilov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 876 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Valentin Kornilov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning
seega tuleb Valentin Kornilov süüdi tunnistada KarS § 274 lg 2 p 4 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2020.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 584 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 876 eurot (584*1,5=876). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud sundraha osas väljamõistmisele Valentin Kornilovilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.