1-20-7266
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2020. a, Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-20-7266 (20267000932)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Sekretär
Kati Poolma
Kriminaalasi
Tauri Talvoja süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marika Salmistu
Süüdistatav
isikukood: 39001315221; Kahtlustatavana kinni peetud 10.10.2020-12.10.2020. Tõkend - ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Tauri Talvoja KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 10.10.202012.10.2020, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Tauri Talvoja ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-20-7266
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.10.2020.a.
KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel kohaldada Tauri Talvojale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Vabastada Tauri Talvoja kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Välja mõista Tauri Talvojalt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700044279. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Tauri Talvoja süüdistatakse selles, et tema juhtis 10.10.2020 kella 22.00 ajal Pärnu maakonnas X juures mootorsõidukit Volvo X registreerimismärgiga xxx, põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARLE-0012 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,04 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi.
1-20-7266 Seega Tauri Talvoja, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Tauri Talvoja süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Tauri Talvoja eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2020 kuni 12.10.2020 s.o 3 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Tauri Talvoja ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 424 lg 3 ja KarS § 50 lg 3 alusel taotleb prokurör võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuud.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 97,20 €, kokku 535,20 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Tauri Talvojal tasuda menetluskulud 535,20 € ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 44,60 € kuni kogu summa tasumiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.